我买过卡地亚，也买过梅花和奥米伽，那是在我经济实力不强而且不懂表的时候。再比如我儿子，他喜欢bling bling的斯沃琪多过PP，高品味不是一天可以形成的。

我只是区区一个钟表论坛的版主而已，我从来没觉得我的言论会影响其他人选择品牌的结果，或许我客观的给出了建议，最后表友买了江诗丹顿或者朗格，都很正常。卡地亚在珠宝领域的努力是有目共睹的，在钟表界的付出以我个人拙见真的是毫无亮点，只会以花哨的外观以及珠宝去衬托自己的钟表产品，同样在二手拍卖市场，卡地亚的保值价值不敢恭维，我有一个朋友花了30万买过一枚卡地亚的女表，基本没怎么戴过，在家放了3年，在安蒂古伦挂3万都无人问津。对于钟表业来说，强大的历史底蕴是非常非常重要的，为什么各大品牌都要强调自己已经多少多少年历史了，历史上拿过多少多少精密计时奖，并非毫无道理。觉得钟表业好做容易赚钱，买一家强大的机芯厂，就变成顶级钟表品牌了？我从来没有说过ETA机芯不好，全世界有80%的品牌都使用ETA，可见其地位，ETA机芯以其优异的稳定性以及良好的精准性著称，并且制作成本还不高，名副其实的价廉物美。但是对于顶级钟表品牌而言，自产机芯才是衡量一个品牌是否能占据一席之地的标准之一，这个时候ETA就只能作为一名旁观者，看着那些大佬们不断的推出新的机芯新的专利。在全世界的收藏界都有一个不成文的规定，只有全系皆自产机芯的品牌才能作为收藏的前提。当然，如果自己喜欢某个品牌的某一款腕表，哪怕只是几百几千的产品，只要自己喜欢自己愿意，同样可以收藏，只不过其价值只有自己认可，那已足以。

引用:
小木头Oliver 发表于 2015-5-3 21:41
我只是区区一个钟表论坛的版主而已，我从来没觉得我的言论会影响其他人选择品牌的结果，或许我客观的给出了 ...

支持木头兄，卡地亚做珠宝确实很出彩，但钟表明显就是占珠宝的光，其核心一般般。。

引用:
五娘液 发表于 2015-04-30 19:22
这篇文章我也看到，首先当时帖主也是在咨询到底买什么表好，况且又是在百达坛子里问的，作为一个资深版主给出了很明确的个人意见答复，我认为更应该鼓励。如果什么事都像楼主这样打圆场，那我想那位咨询的帖主，永远也得不到想要问的答案。无意冒犯， 本人更支持百达坛主率真的立场。

我也支持！表我选PP，珠宝选伯爵、宝格丽，卡地亚性价比实在不高

引用:
小木头Oliver 发表于 2015-05-03 21:41
本帖最后由 小木头Oliver 于 2015-5-3 21:44 编辑

我只是区区一个钟表论坛的版主而已，我从来没觉得我的言论会影响其他人选择品牌的结果，或许我客观的给出了建议，最后表友买了江诗丹顿或者朗格，都很正常。卡地亚在珠宝领域的努力是有目共睹的，在钟表界的付出以我个人拙见真的是毫无亮点，只会以花哨的外观以及珠宝去衬托自己的钟表产品，同样在二手拍卖市场，卡地亚的保值价值不敢恭维，我有一个朋友花了30万买过一枚卡地亚的女表，基本没怎么戴过，在家放了3年，在安蒂古伦挂3万都无人问津。对于钟表业来说，强大的历史底蕴是非常非常重要的，为什么各大品牌都要强调自己已经多少多少年历史了，历史上拿过多少多少精密计时奖，并非毫无道理。觉得钟表业好做容易赚钱，买一家强大的机芯厂，就变成顶级钟表品牌了？我从来没有说过ETA机芯不好，全世界有80%的品牌都使用ETA，可见其地位，ETA机芯以其优异的稳定性以及良好的精准性著称，并且制作成本还不高，名副其实的价廉物美。但是对于顶级钟表品牌而言，自产机芯才是衡量一个品牌是否能占据一席之地的标准之一，这个时候ETA就只能作为一名旁观者，看着那些大佬们不断的推出新的机芯新的专利。在全世界的收藏界都有一个不成文的规定，只有全系皆自产机芯的品牌才能作为收藏的前提。当然，如果自己喜欢某个品牌的某一款腕表，哪怕只是几百几千的产品，只要自己喜欢自己愿意，同样可以收藏，只不过其价值只有自己认可，那已足以。

支持！

問題重點是...有人認為錶的價值,性價比什麼的, 保值/收藏 價值等 最重要, 有人就認為 設計/ 款式 / 外形 等重要, 我自己目前就覺得 自己帶得好看,舒適 先最重要, 不過我見過很多人帶高價錶都帶得不太好看, 就是帶個 " 貴 " 字

木老师是一个很直率的人，讲问题不会虚的。顶一下木老师。希望保持一贯的风格大赞！

木头版主也是直抒胸臆，发表自己对卡表的看法而已，没必要上纲上线的指责