引用:
北京欢腾 发表于 2015-12-9 14:31
谢谢朋友详细的分析，只是您两个朋友都选择了104，肯定也考虑过392，最后都入了104不知为何呢？104优势44 ...

他们买沛的时候，３９２还没出呢

引用:
北京欢腾 发表于 2015-12-9 23:07
担心手动上链年头长了表冠和发条会损坏，我只有一块表天天戴自动链不用上链无耗损，您怎么看？ ...

手动经典就111吧，一样能薄些。如果真心担心手腕过细，直接上劳儿的黑水鬼吧，这个很贴合，机芯无比耐操，天天佩戴，4年保养一次，20-30年应该不是问题。
我手腕也不粗，第一只PO8500，42的，开始感觉大，戴时间长了，就感觉刚刚好。后来有了黑水鬼，感觉他是小巧精致型的，目前打算上312，之前也是怕HOLD不住，但戴过104以后，感觉44也不过如此。想想卡西欧登山表比44大，就是薄而已。戴沛不就图个大的感觉嘛!

引用:
自由感觉 发表于 2015-12-10 11:35
手动经典就111吧，一样能薄些。如果真心担心手腕过细，直接上劳儿的黑水鬼吧，这个很贴合，机芯无比耐操 ...

不知道朋友312有没有上过手， 比104厚太多太多了，试戴多次真是无法驾驭小手腕，水鬼之前考虑过，外貌太普通

引用:
北京欢腾 发表于 2015-12-10 11:47
不知道朋友312有没有上过手， 比104厚太多太多了，试戴多次真是无法驾驭小手腕，水鬼之前考虑过，外貌太 ...

312和359比划过，我考虑买沛，就是为了大，当时装表戴。之前很排斥沛，感觉就是带了个闹钟，卖铁秤砣的。可细细品味它的意大利元素，正是现在想要的感觉，所以才决定入一只。
沛如果是你第一只机械表，那2年内，保证你购下一只的表的打算。至于手上链耐用度，这个真的不用过多操心。

引用:
北京欢腾 发表于 2015-12-9 23:07
担心手动上链年头长了表冠和发条会损坏，我只有一块表天天戴自动链不用上链无耗损，您怎么看？ ...

自动上链只要你在动，无时无刻都在上链，并不是无损耗，很多情况下，手表停了，还是得靠手动先上几下，让表走起来。而手动上链反而比较定时，只要不是每次都死命上到底，对发条和表冠并没有影响，手动机芯相对自动芯更稳定～

引用:
自由感觉 发表于 2015-12-10 12:02
312和359比划过，我考虑买沛，就是为了大，当时装表戴。之前很排斥沛，感觉就是带了个闹钟，卖铁秤砣的。 ...

您说的是还想入其他表还是第二只沛

引用:
gaogaofeng 发表于 2015-12-10 12:08
自动上链只要你在动，无时无刻都在上链，并不是无损耗，很多情况下，手表停了，还是得靠手动先上几下，让 ...

我说的是手动的发条的耗损，应该是不用担心，可能还是对手动有抵触

引用:
北京欢腾 发表于 2015-12-10 23:20
您说的是还想入其他表还是第二只沛

其他表的可能性更大，再入大号沛也不是没有可能
我的312已经在路上了，月底到京，自己的新年礼物有了

引用:
北京欢腾 发表于 2015-12-10 23:22
我说的是手动的发条的耗损，应该是不用担心，可能还是对手动有抵触

其实细想一下，手动也是上发条，自动也是上发条，只不过方式不同而已，可能会认为自动是后来发明的，更高级，其实并非这样～

引用:
自由感觉 发表于 2015-12-11 09:05
其他表的可能性更大，再入大号沛也不是没有可能
我的312已经在路上了，月底到京，自己的新年礼 ...

期待这位表友到时候的精彩作业啦～