引用:
Frank林 发表于 2016-10-15 10:10
2892上链效率怎么说都比2824差，拿在手上要猛摇很多圈才走，和SW300一个德性，不像2824完全没动力时，轻轻 ...

嗨……林兄，我一直说万国的比勒顿系统上链效率连2892都比不过，你一个劲地证明2892上链效率还不如2824，看来我俩最后都为玩表兄做了“嫁衣”：比勒顿系统上链效率肯定不如2824

引用:
物理神话 发表于 2016-10-15 23:07
嗨……林兄，我一直说万国的比勒顿系统上链效率连2892都比不过，你一个劲地证明2892上链效率还不如2824， ...

你说的太对了，2824上链效率还真不错哈哈

引用:
Frank林 发表于 2016-10-15 10:10
2892上链效率怎么说都比2824差，拿在手上要猛摇很多圈才走，和SW300一个德性，不像2824完全没动力时，轻轻 ...

大师你好
这款FM的表我买了一对，动力不足的是中号，另外一块小号表盘更小更薄、自动轴承（珠盘）理应更小。可这块表运转十分正常，正常佩戴可以达到35小时以上。（难道是使用了贵金属提高上链效率吗）
小号的型号是1750 SC AT FO
所以我怀疑除了机芯的先天设计缺陷之外，会不会还有其他的原因所导致上链效率低下。
专柜先后两次维修都无法解决，也是醉了

引用:
谌无所谓 发表于 2016-10-26 12:54
大师你好
这款FM的表我买了一对，动力不足的是中号，另外一块小号表盘更小更薄、自动轴承（珠盘）理应更 ...

绝大多数统芯直径尺寸都是25.60mm，除了少数为女表开发的小尺寸机芯和一些手动大尺寸机芯。这类统芯，33mm也能用，42mm也能用，所以和表盘没关系。这款还真不知道用的是什么机芯，FM的表机芯型号不好找。

引用:
Frank林 发表于 2016-10-16 09:29
你说的太对了，2824上链效率还真不错哈哈

2824超猛，最适合懒人。

引用:
谌无所谓 发表于 2016-10-26 12:54
大师你好
这款FM的表我买了一对，动力不足的是中号，另外一块小号表盘更小更薄、自动轴承（珠盘）理应更 ...

会不会是女方比较勤快，你拿女表戴一天看看。

引用:
英雄莫问 发表于 2016-10-26 16:12
会不会是女方比较勤快，你拿女表戴一天看看。

女款表我戴都戴不上去，手太粗
前面我说了我戴过其他的表活动量更小也运转正常
但我做过测试，我的表停摆后，摇晃一下放在桌子上只能走时半小时左右
而这款女表用同样的方式测试，可以走时三四个小时。
只不过她的表满链状态比我的表满链状态要少个五六个小时罢了

突然想起论坛和群裡都有表友试过这状况，后来都没找到什么原因，但找师傅洗油后都解決了，没再发生过。

引用:
英雄莫问 发表于 2016-10-27 15:31
突然想起论坛和群裡都有表友试过这状况，后来都没找到什么原因，但找师傅洗油后都解決了，没再发生过。
[来 ...

难道是油干了？？？？

反正我这个是没法解决啦，自认倒霉了