首页 > 名表论坛 > 手表知识论坛 > 帖子详情
请教面板,关于机芯打磨工艺
30485 14
显示全部
jackabc
jackabc 楼主 高级表友
请教一下面板,以及其他高人,

机芯打磨如何评价其工艺和质量?这里有两幅图,网上的找的,想请教面板,看看该从哪些角度考察机芯打磨工艺。
我是这样考虑的,如果一个机芯能够做到认真打磨,工艺等级高,那么此机芯走时一定不会差,其他地方想必也不会太马虎,无论死活何种品牌,一定是一块好表。
收藏

jackabc
jackabc 高级表友 沙发
多谢面板。我去看看。面板觉得上面的两个手动机芯大约酸什么等级的打磨?谢谢
回复
jackabc
jackabc 高级表友 板凳
面板,终于看完了。感觉还是需要买那本杂志,弄个放大镜,拆开机芯认真研究一下。其实,对于老百姓而言,通常分为5万以内和10万以内的两个区间。面板有机会分享一下这两个价位区间的典型品牌的典型打磨水准,我等将不胜感激...
回复
jackabc
jackabc 高级表友 地板
其实,打磨体现了品牌的态度,也间接体现了手表长期运行的稳定性。对于老百姓,5万不是一个小数目了。在欧美国家也是一样的。上了2000-3000美金的价格一块手表,都属于奢侈品了,不是日用品。这个价位会有一定程度的打磨的。在价格相当的情况下,当然选择用心更仔细的品牌。上面的两幅图片,都不是现代机芯,但是都存在一定程度的打磨。我对于此不在行,所以想请教一下面板以及各位行家。将来,也许可以写文章比较一下如今的手表工艺和价格与50年以前的工艺价格的比较。。。:)
回复
jackabc
jackabc 高级表友 5楼
多谢面版回复。英雄是有钱人呐:)老百姓凑个10万买表,得花一年时间啊,还得收成好... 昨天因为打磨的问题,研究了一个晚上。第一块手表上面的螺丝是不是有倒角?图片看得不是很真切,希望有经验的兄弟确认一下。那个计时机芯是7733,面版说得很对。计时机芯看起来处理得还算比较光滑,应该都算是基础的功能性打磨吧。装饰性确实没有,主要是以实用性为主。那个时候手表主要还是看时间,具有很强的实用性。
另外,对于说5万以内,不要讲究打磨的兄弟,本来我有点认同。但是看了这个表,感觉那些量产表的水份太大了!
http://www.ctime.com/bbs/46/9666.html
回复
jackabc
jackabc 高级表友 6楼
这个手表,5000欧!
回复
jackabc
jackabc 高级表友 7楼
在time zone上,一位外国钟表爱好者晒出了他等了两年的Pascal Coyon ,美极了,想买一只。
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=7363772&rid=12189#msg_7363772
回复
jackabc
jackabc 高级表友 8楼
“I wait mine for almost two years...but the finishing quality worth the long wait...unreal beauty!
Happy to share my joy with you! ”
我等我的手表几乎两年...但是手表的打磨品质值得那么久的等待...梦幻般的美丽! 与诸位分享我的快乐...
回复
jackabc
jackabc 高级表友 9楼
毛坯说不上吧?类似的机芯还有好多更级别低的:)只能说最基础 的功能性打磨吧?第一个机芯的螺丝处理很光滑,就是经验所限,看不出螺丝内侧是不是有打磨。如果算是做了一定程度的打磨,我在想:螺丝的处理都是这个水准,其他的应该不差吧?:)
回复
发回帖