引用:
KevinQZD 发表于 2017-03-14 18:19


求老面此帖链接

有关讨论其实在这里：
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=178306&extra=&highlight=1.96&page=

不过觉得说LUC有设计问题有点武断，看了半天也不知道设计上有什么具体问题，境外论坛也从没听说过。不能因为有手表坏了就说是设计问题吧，这帖子有点强行给PP 240贴金。

老面的帖子：
http://bbs.xbiao.com/614/513911.html

引用:
KevinQZD 发表于 2017-3-14 20:53
我觉得会有大量偷停或上链效率低下的机芯是不可能留存到现在出复刻版的，看Ω的2500，再说接近3日的动力 ...

这帖子没有看过哦。关于96-01的倒角打磨，拍了几张照片，大家一起看看，是圆角吗？至于96-03，只看网上的机芯图片的话也看不出倒角打磨有特别大的区别

网上找到的PP 240 图片，细看确实也是精致：

摘抄老面大师的“LUC1.96打磨欣赏要点”：
在L.U.C1.96机芯中所有夹板边缘，螺丝孔与宝石孔洞边缘，都进行了倒角，镜面处理，这是一枚高级机芯所必有的条件之一。此项打磨要先将夹板边缘尖锐的边角部分，以工具削成斜角，然后再打磨成平滑状，当然，做为日内瓦印记的拥有者，L.U.C1.96机芯里齿轮的齿瓣，螺丝，也进行了此项严谨的处理。在进行完倒角处理后，打磨师会使用钻石棒在倒角处反复打磨，直到产生如镜面的效果。在这枚机芯里，有一处夹板边缘采用了难度更高一级的外部直线倒角，形成了一个锋利的角度，值得在放大镜下慢慢欣赏。
L.U.C1.96机芯中一大亮点就是鹅颈微调，打磨精细，圆润大气。在这里打磨师采用了一种非常高端的打磨方式：黑光打磨。经过这种打磨的零件表面是镜面的效果，在特定精度下，零件呈现黑色。打磨师会用极细的砂纸对零件缓慢的进行反复，直至零件表面不具备纹理，呈现出完美的镜面。即便是最顶级的机芯，也只有极少数的零件采用此种打磨，如陀飞轮支架，鹅颈微调的零件，擒纵叉等等。

引用:
KevinQZD 发表于 2017-03-15 08:42


谢楼主上图，夹板倒角打磨对于机芯品质和美观上尤为重要，一般是 ①无打磨<②斜面<③斜面抛光<④弧面<⑤弧面抛光<⑥弧面抛光加内外尖角
PP 朗格属于⑤弧面抛光，僵尸有日内瓦印记的属于⑤无日内瓦印记的属于④，劳欧属于③，积家的入门机芯有点坑只属于②只切了个斜面
很少有达到⑥的 Philippe Dufour Simplicity确实有它过人的地方
LUC不同时期和不同型号的机芯 我看图片以及楼主的图片 总感觉还是有区别的
1.96部分夹板是弧面抛光的 而96.03应该是斜面抛光的 感觉印记不是白打的 这个还是得看实物对比

非常感谢科普，还不知道这些打磨级别具体的分类，长见识了！

引用:
perfect_blue_MT 发表于 2017-03-27 13:12
在贵金属款式上才用高标准的机芯，确实让人难受。不过想想限量版入手，也是格外开心的事。要是我，可能就会脑子一热，在第一家就公价拿下了。恭喜楼主，羡慕羡慕。

是呀，我也差一点就在专卖店下手，没想到专卖店之外的表行也会有卖。还好那天专卖店的销售员也没啥经验，可能是平时卖珠宝为主吧，对自家手表的问题竟然也答不上来，说要等另一个专家回来才能解答。运气了！

引用:
萧邦哥 发表于 2018-08-21 14:01
萧邦在中国实数小众，喜欢的不多。2013年在法国第一眼看到普通的LUC168544我就喜欢上了，虽然不了解，直接拿下，用起来真是不错。

国内表友还是比较集中关注几个大牌子，LUC是非常受国外手表爱好者推崇的机芯，自主创新程度不输几个大牌，而且还属于家族经营并非是奢侈品牌集团的品牌，是很值得尊重的厂家。
但萧邦的表盘设计以及整体比例确实还需要再改进些，有些很优雅的款式配上42甚至更大的表壳有点不协调了。表径39mm左右，厚度不超过12mm应该是LUC的主力，需要创出些男士的热门款式。另外市场营销和代言也要再下点功夫，不然认可度不可能在中国有特别提升。

他们在香港有售后服务，也许LUC要寄回瑞士吧。

上链销量可以的，说是68小时，两天没问题，当然整天坐着不动的另当别论。