涨了很多知识～感谢楼主…

引用:
yuyken 发表于 2017-2-27 19:55
妹子大气淡定，超好评！

话说振频低动储时间长是否可以理解为单位时间内消耗的能量少些因此自然走得时间长久些呢？

引用:
物理神话 发表于 2017-02-27 22:36


话说振频低动储时间长是否可以理解为单位时间内消耗的能量少些因此自然走得时间长久些呢？

是的，因为擒纵棘轮是一模一样的，振频越高，单位时间内走过的棘轮齿数越多，发条释放的长度也就越多，所以动储消耗得越快，从数据上来看也就是动储变短了。因为1151是基础大三针机芯，而2663要将中央显示偏心分开布置，最直接的表现在它多加了两个钻，变成了30钻。一个简单的算数，如果只按照21600/小时有100动储算的话，2663机芯能够达到75小时的动储，但是因为有前面所述的显示方式改变，削弱几小时的动力来保证走时的准确，让时分针有足够的驱动力，我觉得无可厚非，就跟万国葡七一样。

引用:
yuyken 发表于 2017-2-27 23:00
是的，因为擒纵棘轮是一模一样的，振频越高，单位时间内走过的棘轮齿数越多，发条释放的长度也就越多，所以 ...

兄弟指的就是那葡“八”机芯为保持精度而屏蔽掉最后一天动力降为葡七的事例吧

引用:
物理神话 发表于 2017-02-27 23:08


兄弟指的就是那葡“八”机芯为保持精度而屏蔽掉最后一天动力降为葡七的事例吧

是的，就如前辈所说的一样。

引用:
yuyken 发表于 2017-2-27 23:33
是的，就如前辈所说的一样。

客气了，和兄交流收获颇丰

引用:
喀纳斯最美 发表于 2017-02-27 20:50
这态度，学业事业必定成功！

感谢前辈的肯定！

引用:
yuyken 发表于 2017-02-28 00:13
感谢前辈的肯定！

不敢当，我也是新人，只不过“话多些”，哈哈……。

引用:
物理神话 发表于 2017-2-27 19:02
+1，不过LZ追求实事求是的态度值得钦佩，送图一张！

赞同！谢图片

楼主的认真态度值得表扬！
但是还有一点值得商榷的地方，对于JB和JD在集团的地位孰高孰低的问题。
实际上应该说这两个品牌是集团同一档次定位在不同市场需求的产品，
JB是主攻传统的手表市场，从机芯到成表有完整的产业链，
是集团高级手表的主打品牌。
而JD是偏重于优雅、艺术，使用JB的FP机芯美化，改造，服务于小众市场。
所以同等机能的手表，JD会比JB略贵一些，
所以若单以价格论，反而应该说JD的定位稍高于JB。