双翼还是屌屌的 就是感觉积家的品控确实太一般 双翼这么复杂的腕表不知道质量如何啊

引用:
打了个屁 发表于 2017-3-21 08:15
双翼还是屌屌的 就是感觉积家的品控确实太一般 双翼这么复杂的腕表不知道质量如何啊
...

的確略微複雜 不過六分之一秒針 比較驚艷

引用:
打了个屁 发表于 2017-03-21 08:15
双翼还是屌屌的 就是感觉积家的品控确实太一般 双翼这么复杂的腕表不知道质量如何啊

人云亦云万岁～怎么不去研究下产量和故障数的关系

引用:
IWCJLC 发表于 2017-03-22 22:03
人云亦云万岁～怎么不去研究下产量和故障数的关系

这么说吧 积家的产量有多大？ 能比劳力士更大？ 且不用故障率对比 就用你说的故障数对比 你觉得睡故障数更少？

引用:
打了个屁 发表于 2017-03-22 22:44
这么说吧 积家的产量有多大？ 能比劳力士更大？ 且不用故障率对比 就用你说的故障数对比 你觉得睡故障数更少？

不和劳比，当然不，就和你心中的那几个认为品控好的牌子比，报几个出来，积家十多万个年产，来吧

引用:
IWCJLC 发表于 2017-03-23 00:31
不和劳比，当然不，就和你心中的那几个认为品控好的牌子比，报几个出来，积家十多万个年产，来吧

等等 为什么不和劳比？ 你只讨论了产量和故障数 现在还要限定对比品牌了？ 难道积家的品控能比 欧米茄 宝珀 帝陀这些品牌更好？

引用:
打了个屁 发表于 2017-03-23 07:21
等等 为什么不和劳比？ 你只讨论了产量和故障数 现在还要限定对比品牌了？ 难道积家的品控能比 欧米茄 宝珀 帝陀这些品牌更好？

你才了解多久？劳力士说品控我觉得最好，年百万块的量，去年90万左右，品控好和本身设计有关，至于宝珀年产几万块的量和积家的产量不能比，问题数量肯定低

引用:
打了个屁 发表于 2017-03-23 07:21
等等 为什么不和劳比？ 你只讨论了产量和故障数 现在还要限定对比品牌了？ 难道积家的品控能比 欧米茄 宝珀 帝陀这些品牌更好？

多混混技术论坛对你会有帮助，估计也就刚玩表或有兴趣没多久

引用:
IWCJLC 发表于 2017-03-23 08:57
多混混技术论坛对你会有帮助，估计也就刚玩表或有兴趣没多久

我觉得你这种人最逗了 自以为自己非常懂 和你观点有出入的就是不懂或者刚入门 请问你莫名的自信是哪里来的？ 可以站在所谓技术的制高点去说别人？ 每个人都有自己的观点 没人规定一定要和你一样吧 另外 你一提到故障数这个词我就觉得特别想笑 现在生产追求的都是故障率的控制 还有人对比故障数？ 你是积家生产车间的吗？ 他们一年的故障率你都清楚？ 其他家的数据你都看过了？ 心态放平缓一点 保留自己的观点 也尊重他人的观点