看到了近期很多表友在讨论与纠结选择go的哪款机芯 也看到了一些热门的帖子 于是乎怀着个人对于go的热爱之情 仔细查看并对比了go的每款主流机芯的结构与功能 发现其实格拉苏蒂的每款机芯都有各自的特点 用个人总结的非常简单的几句话描述下 不对或不准确的点还请表友们多指教 在go目前服役的机芯中 有非常常见且受到表友追捧的四款机芯 90 100 39 36 并且go的大部分表都是通过以上型号的基础机芯衍生而来 每款机芯均是各有千秋 90的偏心与双鹅颈 是饱含了德表的最精华韵味与经典所在 100的双发条,秒针归零还有非常好的稳定性 更多凸显了go对于传统意义上简约正装表(100的代表作 10003 10004 也有其他模块的加入组合)孜孜不倦的追求与go的精美工艺的融合 36的无卡度硅游丝 超长储能 防磁性 与更新后的内部结构也是近期表友们讨论的重点 但使用的稳定性仍需要更长一段时间去接收消费者的考验 在这点上100机芯作为老大哥诠释了很好的榜样 39的高性价比 稳定 也是作为go曾经最为主力的基础机芯一贯的优秀 人总是喜新厌旧的 但并不代表新就一定要比旧更好 最后 重在看表友最为纠结的100与36的区别 两款机芯各有千秋 可能有些人说无卡度硅游丝走时更精准 且防磁性更高 但事无绝对 具体可看有卡度游丝与无卡度游丝的区别与利弊 硅游丝作为较传统意义上的新材料 当然出了也有好些年的时间了 目前已经在很多品牌中普及 优点自不必多说 但仍然 事物没有绝对的好或坏之分 不过对于热爱机械手表的人来说 每款机芯更多的不是比较功能强大或新材料与否 更应该去了解品牌的悠远历史及机芯背后的故事 这也是我们热爱机械表的初衷 要说功能强大那精工手表的光动能 什么自动调时间之类的技术或许更好一些 简而言之 在纠结于100与36的朋友 这两款均为go的优质机芯 相比之下 100显得更具go的繁华韵味 在全罗马数字的表盘中蕴含了时间的味道 36设计更加简约 对于go的第一款使用硅游丝的基础机芯 作者体会到了年轻的活力 总之 大叔鲜肉 萝卜白菜 各有所爱 同样的严谨 新的尝试 老的经典 go作为德表的最主流代表之一 对每款价格约15万左右及以下机芯的打磨 算是业界良心了(在隐蔽处的打磨略有不足) 但是在高端系列中同pp al等顶尖品牌对于机芯的打磨仍有一些差距 可是作为世界知名品牌之一的go也有着自己德系表非常强大的魅力 作者就是粉丝之一