引用:不是，是100万预算，共买三块表要怎么搭配
爱表老上海no.1 发表于 2017-10-30 08:34
仅是这些人的一己之见而已，买上百万宝玑的人们也绝对不屑与之理论的，这点我笃信。
引用:是在pp板块，除pp外出现最多的是劳，这也不奇怪，奇怪的就是十几页的回复居然没有一个宝玑的影子
爱表老上海no.1 发表于 2017-10-30 11:31
这个话题放各个版块定会有不同答案，粗看七嘴八舌，其实莫衷一是。
引用:言下之意是宝玑品牌过硬，表款不够讨喜？
钱东 发表于 2017-10-30 12:20
个人感觉其实一般买家 买表喜欢就好 设计 功能
引用:我选的话肯定是pp 劳 加宝玑，他家的针太毒了，不能看 不能看
C7 发表于 2017-10-30 12:48
是在pp板块，除pp外出现最多的是劳，这也不奇怪，奇怪的就是十几页的回复居然没有一个宝玑的影子
引用:意思是宝玑的多数表款在市面上都有更好的，只有在已经拥有更好表款的情况下才
liutam 发表于 2017-10-30 13:16
這個很正常呀，試想100萬買三隻，總得預算一個正裝40-50萬的，那看來非選PP或者朗格；再入一個休閒款，一般以R的皮實、耐用最受歡迎；再入一個，就灰以運動款為主，AP、小沛等陽剛款估計最受歡迎。入正裝有PP在前面，休閒有勞最普遍，運動又可以選辨識度高的AP、小沛。寶璣沒有列入肯定很正常，但是不能說明寶璣不好。
引用:意思是宝玑的多数表款在市面上都有更好的，只有在已经拥有更好表款的情况下才会购买？
liutam 发表于 2017-10-30 13:16
這個很正常呀，試想100萬買三隻，總得預算一個正裝40-50萬的，那看來非選PP或者朗格；再入一個休閒款，一般以R的皮實、耐用最受歡迎；再入一個，就灰以運動款為主，AP、小沛等陽剛款估計最受歡迎。入正裝有PP在前面，休閒有勞最普遍，運動又可以選辨識度高的AP、小沛。寶璣沒有列入肯定很正常，但是不能說明寶璣不好。
引用:可是毕竟是100万买三块啊，也没有其他限制，完全的自由搭配
liutam 发表于 2017-10-30 13:38
不能完全這樣理解。
其實如果選擇10-20萬的正裝，估計會有人選擇PP、VC、BG、AP的，因為在這個價位，BG的特點突出、經典又典雅，反而可能會更受歡迎。但是如果給出100萬的金額，在50-60萬上，大部分人考慮的會是PP。
