恭喜！论坛不鉴定真假

跟某些电器，撕毁保修无效，一个道理...开盖得找官方...

外观没毛病

从外观真的看不出什么的。有图为证。我对比后得出的判断方法如下：一，晃。假表机芯晃得使劲一点的话有很大声响，真表（不排除有翻新可能）几乎没有。表链晃起来，真表明显比假表脆耳。二，拧。表耳拧出的过程，真假立判（假表体验太差）。三，准。仅以我接触过的两块表（一真一假）为例，真表+1s/天，假表+10s/天。四，摸。假表各处摸起来相比真表，体验真的太差了。拙见，供参考。

如果非要说外观有什么区别的话，这个二次保护盖背面有一丁点区别（图为真品）

引用:
mason98 发表于 2017-12-08 20:37
如果非要说外观有什么区别的话，这个二次保护盖背面有一丁点区别（图为真品）

二次保护盖的区别在哪，分析的很到位，谢谢

引用:
人生若只如初见W 发表于 2017-12-08 20:00
跟某些电器，撕毁保修无效，一个道理...开盖得找官方...

是啊，还有个是听说你刚买的，不会给你开

引用:
mason98 发表于 2017-12-08 20:31
从外观真的看不出什么的。有图为证。我对比后得出的判断方法如下：一，晃。假表机芯晃得使劲一点的话有很大声响，真表（不排除有翻新可能）几乎没有。表链晃起来，真表明显比假表脆耳。二，拧。表耳拧出的过程，真假立判（假表体验太差）。三，准。仅以我接触过的两块表（一真一假）为例，真表+1s/天，假表+10s/天。四，摸。假表各处摸起来相比真表，体验真的太差了。拙见，供参考。

你这个右边是真？

引用:
mason98 发表于 2017-12-08 20:31
从外观真的看不出什么的。有图为证。我对比后得出的判断方法如下：一，晃。假表机芯晃得使劲一点的话有很大声响，真表（不排除有翻新可能）几乎没有。表链晃起来，真表明显比假表脆耳。二，拧。表耳拧出的过程，真假立判（假表体验太差）。三，准。仅以我接触过的两块表（一真一假）为例，真表+1s/天，假表+10s/天。四，摸。假表各处摸起来相比真表，体验真的太差了。拙见，供参考。

表耳拔出是这样，你哪只防的也是？