引用:我想表达的意思是真力时的计时技术确实是先驱，但是真的卖的不如迪通拿。这点上，劳力士的营销确实比真力时做的高很多个档次，但是并没有说迪通拿本身产品不好。之前有表友回复拿来主义也是发展的必进过程，我觉得有道理哦。我也没有喊口号说真力时比劳力士好吧。虽然我买的表类型很多人多，也玩了十几只表，不排斥任何品牌的。
Mister2 发表于 2019-07-27 14:07
我买过三块真力时，四块迪通拿。迪通拿好不好，真力时好不好，应该比你有发言权。都是好表，取向不同。说仿制更是让人忍俊不禁。
历史上用过别家计时芯的大品牌很多，PP，VC都是用lemania，AP，劳，在自家计时芯推出前也都用过外购。真力时作为计时芯先驱者很棒。
但说迪通拿靠仿制靠炒作，我觉得纯粹是不懂瞎喷，怎么不喷PP，AP仿制炒作？
引用:计时表是我比较喜欢的类型，前后买过二十块有的，各种品牌，从朗格AP宝玑到万国真力时沛纳海劳力士欧米茄，各种不同的类型，手卷，自动；不同的风格，正装，飞行员，潜水。
LiousRen 发表于 2019-07-27 14:32
我想表达的意思是真力时的计时技术确实是先驱，但是真的卖的不如迪通拿。这点上，劳力士的营销确实比真力时做的高很多个档次，但是并没有说迪通拿本身产品不好。之前有表友回复拿来主义也是发展的必进过程，我觉得有道理哦。我也没有喊口号说真力时比劳力士好吧。虽然我买的表类型很多人多，也玩了十几只表，不排斥任何品牌的。
引用:大概明白了。因为很多文章和网上评测都说真力时的高频计时机芯是行业标杆，在精准计时方面独步江湖，不足之处是保养维护成本高。迪通拿4130推出多年了，劳也在这两年开始换代旗下各系列机芯。你对计时表研究和喜爱都比较熟悉，想问下未来高频计时机芯会不会成为主流。
Mister2 发表于 2019-07-27 15:52
计时表是我比较喜欢的类型，前后买过二十块有的，各种品牌，从朗格AP宝玑到万国真力时沛纳海劳力士欧米茄，各种不同的类型，手卷，自动；不同的风格，正装，飞行员，潜水。
单从机芯的稳定性和准度来说，迪通拿的4130是当之无愧的第一。另外4130是劳力士完全原创的计时机芯，根本谈不上什么抄袭。
至于迪通拿本身，就不谈溢价，单说在他的公价区间，综合产品力可以说是无敌的。
因此我觉得大家可以不喜欢劳的风格，溢价，但对于产品本身，和劳力士从A-Z完全自产的机芯技术实力来说，无疑是站在业界最高端的，这和做不做复杂表没有任何关系。
引用:高频机芯目前主要是真力时和GS在打，但不可能成为主流。这是物理定律决定的，高频精准，但是磨损高，对动储也有挑战。
LiousRen 发表于 2019-07-27 21:55
大概明白了。因为很多文章和网上评测都说真力时的高频计时机芯是行业标杆，在精准计时方面独步江湖，不足之处是保养维护成本高。迪通拿4130推出多年了，劳也在这两年开始换代旗下各系列机芯。你对计时表研究和喜爱都比较熟悉，想问下未来高频计时机芯会不会成为主流。
引用:谢谢分享经验，学了不少。🤝🤝👍👍👍
Mister2 发表于 2019-07-27 22:27
高频机芯目前主要是真力时和GS在打，但不可能成为主流。这是物理定律决定的，高频精准，但是磨损高，对动储也有挑战。
最典型的例子就是劳力士当年用真力时400机芯，改造成4030用在迪通拿上，把频率降低到了正常的28800。这才是明智的取舍。
对成为奢侈品的手表来说，稳定远比精准更重要，注定了高频机芯是非主流。
要同时解决高振频，动储，润滑磨损的问题，也不是不可能，真力时的defy lab就给出了答案，取消了游丝摆轮结构，硅材质震荡器，15赫兹，60小时动力，甚至不需要润滑油。这也是真力时让人敬佩的地方，创新精神。当然defy lab更不可能成为主流，设计和材质是次要的，稳定性尚未明了，和传统的审美也不一样，有待未来检验。
引用:为啥论坛没有一键公款发红包功能，看你回复光想给你打钱😀
Mister2 发表于 2019-07-27 10:41
我觉得你完全不懂表，应该也没买过几块表，纯粹靠瞎吹喊口号比较low
引用:那估计我给你打的钱更多😊，兄弟你发的东西是真正的干货。👍
三枚合 发表于 2019-07-28 11:02
为啥论坛没有一键公款发红包功能，看你回复光想给你打钱😀
