引用:对 我也这么觉得 单发条盒再怎么洗稳定性肯定不如双发条
Brian¥¥¥ 发表于 2018-03-07 03:42
好贴 好贴，8900和3235机芯对比是仁者见仁 智者见智了，打磨都是3级左右（pp、朗格、jb、jd是5级）对于板路来说我更看好8900，多发条盒肯定好于单发条
引用:我反正对32不怎么看好 单发条盒先天稳定性肯定不如双发条
Garimto 发表于 2018-03-07 13:57
在技术方面，楼主写得比较专业，值得学习。最后的结论也是给了欧记的面子。但是不能因为你有技术，就代表你是客观公正的。
虽然揭示了一些历史、事实和优劣，但你在正文里有些不经意的调侃语调还是出卖了你：你是偏向劳的，所以本篇看起来更像是3235的隐蔽软文。8900的一些优势都无意义（比如防磁），同轴擒获也是勉勉强强，双发条盒才60，不如人家单发条盒70，3235各种厚道不余遗力执牛耳。
其他也不多说，见仁见智，我就问2个问题：
1、价格差这么多，还这么比，是否有意义。是夸8900性价比高，还是夸3235性价比也没那么低？
2、再说得不好听的，你一个学美工出身的业余爱好者（非理工专业），摆弄过一些机芯，做过一些研究，轮得到你来评论3235比8900好在哪里么，为什么口气如此权威不容置疑？打个不恰当的比喻，如果你是清华精密仪器系毕业的学霸，或者你是修表大师，我觉得你的话可能说服力更强。当然了，大多数人没你有空去研究这些，你在坛子里是比大多数人有话语权。
但还是那句话，你的语气出卖了你的偏颇。
引用:8900完爆3235 3235不改结构真的没法相信怎么去保持摆幅稳定 楼主这帖子虽然详细但确实主观导向太明显了
wjklli11 发表于 2018-03-07 18:18
本帖最后由 wjklli11 于 2018-3-7 18:19 编辑
lz，你说的8900的防磁、同轴擒纵、可以堪比GMT系列优秀的时景微调功能等优势，就是没有多大的用处。
3235的优势，就被吹上天，说实话，劳新的3255、3235就观感来看，机芯的环形拉丝，不要说欧8500的日内瓦波纹了，还不如3135好看。
看看没有被PS美化的劳3235实芯图：
毕竟人的看法都是主观的，即使大片数据，结论还是被自己主观看重的点导向，这点不与lz计较什么，道不同不相为谋，还是感谢科普。
3235纸面数据的确很优秀，毕竟是劳力士被欧8500干了一棒之后奋起研发的新机芯，具体表现效果如何还需观测，就像8500机芯横空出世时劳力士表友的态度一样，有待时间检验！
另外，lz，8900改良8500的可不仅仅是盒子里两张卡和三张卡的区别。有兴趣还可以看看欧的8800，个人觉得就机芯素质是欧8500系列中最优秀的。
引用:他主观导向太明显了 😂
Garimto 发表于 2018-03-08 11:29
“大家都知道劳家欧两家的铁粉喜欢掐架，所以楼主此文务求客观公正，绝不夹带私货。请劳欧两家的看官老爷们自带放大镜明察。谢绝一切带有严重主观情绪色彩、选择性忽视、选择性放大、非此即彼、非左即右伴有戾气的讨论，公道自在人心，拒绝一切人身攻击。”
这是楼主一上来就阐明的，既然如此真诚坦荡，为何不将此文同步发送到欧坛呢？
引用:最后句没看明白，意思8800才是最优秀的？
wjklli11 发表于 2018-3-7 18:18
lz，你说的8900的防磁、同轴擒纵、可以堪比GMT系列优秀的时景微调功能等优势，就是没有多大的用处。
3235 ...
