太贵了，过过眼瘾就好

真大！我有个疑问，如果罗杰杜彼试图平均排除位置误差，那么在我看来他们需要三个不同坐标轴的平衡点，而不是四个相互之间呈90度角的平衡点。如果您将手表置于边缘，则所有四个天平的轴平均值接近水平，如果你把它放平，所有四个都放在它们的低平衡枢轴上，这不是非常有效的位置。由于我不知道如何利用擒纵系统以外的任何其他方式来利用差速器，我怀疑这就是他们选择四个平衡点的原因。在使用四种理论上相同的天平和擒纵机构时，擒纵机构设计中的任何错误都会在所有四个擒纵机构中重复出现，也就是说制造和擒纵装置不一致造成的一些误差可能会通过平均超过四个擒纵装置而减少，但不会被消除。增加三个差速器，两个用来平衡驱动力和平衡器之间的作用力，另外三个差速器用于在这两对之间作相同的处理，这就意味着增加至少有十五个齿轮和所有相关的齿和枢轴中的摩擦力，这些都可能在驱动力上产生不一致性，可能会增加等时性误差。虽然罗杰杜彼看起来很酷，但我真的没有看到在增加所有的复杂性的同时，如何保证比那些精心设计的适当调整的传统陀飞轮手表更精确，对我来说，陀飞轮是一个更机械和美观优雅的机制，虽然我也很喜欢罗杰杜彼。

引用:
雷布斯的偶像 发表于 2018-03-18 00:42
真大！我有个疑问，如果罗杰杜彼试图平均排除位置误差，那么在我看来他们需要三个不同坐标轴的平衡点，而不是四个相互之间呈90度角的平衡点。如果您将手表置于边缘，则所有四个天平的轴平均值接近水平，如果你把它放平，所有四个都放在它们的低平衡枢轴上，这不是非常有效的位置。由于我不知道如何利用擒纵系统以外的任何其他方式来利用差速器，我怀疑这就是他们选择四个平衡点的原因。在使用四种理论上相同的天平和擒纵机构时，擒纵机构设计中的任何错误都会在所有四个擒纵机构中重复出现，也就是说制造和擒纵装置不一致造成的一些误差可能会通过平均超过四个擒纵装置而减少，但不会被消除。增加三个差速器，两个用来平衡驱动力和平衡器之间的作用力，另外三个差速器用于在这两对之间作相同的处理，这就意味着增加至少有十五个齿轮和所有相关的齿和枢轴中的摩擦力，这些都可能在驱动力上产生不一致性，可能会增加等时性误差。虽然罗杰杜彼看起来很酷，但我真的没有看到在增加所有的复杂性的同时，如何保证比那些精心设计的适当调整的传统陀飞轮手表更精确，对我来说，陀飞轮是一个更机械和美观优雅的机制，虽然我也很喜欢罗杰杜彼。

大神，你太專業了，膜拜