引用:如果你觉得大了的话，还有个一模一样的39的壳，我也试过，不过还是选了43的。这么跟你说吧，我觉得留白是这个品牌的精髓之一，我认为很多人之所以觉得jd特别的地方就在于这里，视觉上说他有将近一半的地方空了出来，所以任何一点瑕疵都会被无限放大，这个特别考验品牌对表盘的设计和品控，43的款留白更多，我觉得无论是珐琅还是蛋白石的表盘都有更多的诠释。我个人是条金融狗，不过空闲的时候对设计也有一点研究。这枚jd我特别测过，时分盘的直径大约是1.5cm，表壳虽然标称是43，但我买表一直都觉得算上表冠的直径才有意义，毕竟没有表冠的手表不算手表对吧。算上表冠他的直径大约是4.7cm，时分盘跟整个表的直径非常非常接近黄金分割，大概是1:3.133，39的款时分盘大小不变，把大秒针盘的尺寸压缩了，首先秒数字体之间的空间缩小了，少了43的舒展，最重要的是月相小了。从比例角度上说，43的款比39的款更好，因为更接近黄金分割比，字体上的处理也更从容舒展。跟6654对比的话，就我个人情况来说，6654对壳子的处理没有这个圆润，特别是表耳，我个人比较极端，这种斯文手表的表耳要不就追求绝对一体式，表壳与表耳之间看不出任何接点的完全光滑；要不就直接是宝玑式的手工焊接表耳，完全古典风格，所以风格上说，jd的比较讨喜。表盘布局上说，6654的全日历功能我在我另一块镂空宇舶上已经实现了，相反jd的布局比较特别，反正我没见过别的有，类似的是Lange 1吧，那个表盘布局也是黄金比例，三个针的节点是个等边三角形，工整的很地道，很德国人。jd的就浪漫很多有情怀很多了，6654也不是没有风格，但就浪漫程度而言还是差点的。不过他们是兄弟品牌，差不多，选哪一个都不会有错的，纯粹个人喜好了，我的话就想来个小众一点的，不想像劳力士一样个个都认识，懂的人自然懂哈哈哈。本来也考虑过肖邦的L.U.C.整时器跟帕玛强尼的逆跳日历，不过这种独立牌子保养起来真的炸天，还是jd背靠大树好乘凉，swatch集团的保养服务比起历峰更是好上不知道多少（经验之谈了唉，说多了都是泪），总的来说你选哪一个我觉得都不会错的，都是很好的东西，看个人感觉了，比较买表这个东西没有对错之分你说对吧？
ygsq 发表于 2018-04-09 18:06
终于有人发这个作业了，确实蛮漂亮，不过怎么觉得没有官方图惊艳呢？之前犹豫很久，买了6654，一度很遗憾错过JD新月相。现在看来，我的选择是正确的，因为JD作为正装表真的太显大了……
