引用:我倒是觉着eta三宝经历了几十年时间检验,其实并没多大毛病。只是用的多了,就显得没逼格了,毕竟物以稀为贵。实际上eta的稳定耐操还是对得起价格对得起良心的。倒是很多自产,压根就不成熟,太容易出问题,出了问题之后售后更让人闹心。回头想想不如用用实用机芯。
TM_tanmin 发表于 2018-06-30 20:43
手表的机芯都有基础和高阶款之分,任何一个产品的定位都是用综合素质来做横向分析的。
通用型低端机芯的特点就是廉价,保有量大流通量大,平均稳定度较高,但是,相对的故障率也高,虽然都是小问题且容易修复,但还是容易留下返修率高这样的印象。高端机芯在某些方面则是恰恰相反。
消费者总有这样一个误区,论精准度自然是石英机芯的相对稳定,但是我们却又觉得机械机芯是品质品位的象征,都愿意购买机械机芯手表,但是却又对其精确度不停的做出自我否定,从而一再纠结机芯的优劣。
雷达的品质和定位不用我们在这里或褒或贬,在市场上自有定论,至于某些黑,我从来都不理。
在这里套用经典电影黑社会2以和为贵里一句话,“关于卧底,我被人跟过,你也被人跟过,在座的有谁没有被人跟过?名声大了就一定会这样,只有发霉的社团才没有人跟”,一个道理。
引用:覆盖率广普及率大,出现的问题自然也会多一些,虽然说自产机芯是一个厂商实力的象征,但是确实有很多不成熟的型号也被拿到市面上来,消费群体才是最好的检验员啊
菁1024 发表于 2018-07-01 11:29
我倒是觉着eta三宝经历了几十年时间检验,其实并没多大毛病。只是用的多了,就显得没逼格了,毕竟物以稀为贵。实际上eta的稳定耐操还是对得起价格对得起良心的。倒是很多自产,压根就不成熟,太容易出问题,出了问题之后售后更让人闹心。回头想想不如用用实用机芯。
引用:ETA7级别的机芯已经非常优秀了。从另一个方面说基础级故障出现的多,相对的维修经验也会更好。就像药物临床试验一样
菁1024 发表于 2018-07-01 11:29
我倒是觉着eta三宝经历了几十年时间检验,其实并没多大毛病。只是用的多了,就显得没逼格了,毕竟物以稀为贵。实际上eta的稳定耐操还是对得起价格对得起良心的。倒是很多自产,压根就不成熟,太容易出问题,出了问题之后售后更让人闹心。回头想想不如用用实用机芯。
引用:雷达的石英表也是拥有非常优秀的品质的,当时我想给媳妇买汤唯同款石英来着,也是心理作祟非想要个机械的,其实女人还是戴石英的省心啊
菁1024 发表于 2018-07-01 11:29
我倒是觉着eta三宝经历了几十年时间检验,其实并没多大毛病。只是用的多了,就显得没逼格了,毕竟物以稀为贵。实际上eta的稳定耐操还是对得起价格对得起良心的。倒是很多自产,压根就不成熟,太容易出问题,出了问题之后售后更让人闹心。回头想想不如用用实用机芯。
引用:我也觉着石英的省心,想买一块随便带着能折腾的。不过看来看去也没看见中意的。
TM_tanmin 发表于 2018-07-01 11:55
雷达的石英表也是拥有非常优秀的品质的,当时我想给衣服买汤唯同款石英来着,也是心理作祟非想要个机械的,其实女人还是戴石英的省心啊
引用:百年灵和帝舵的eta2824品质丝毫不输半吊子自产,前几天帝舵板块有个表友秀了块四十年的老帝舵,维护了八次,到现在还能保持日快五秒。
TM_tanmin 发表于 2018-07-01 11:53
ETA7级别的机芯已经非常优秀了。从另一个方面说基础级故障出现的多,相对的维修经验也会更好。就像药物临床试验一样