28800振频，50小时动力，机芯特点真力时自产，比较薄。误差官方没有明确表述，优缺点吗因为是自产芯所以维修要去官方，因为薄也没有劳力士强壮。

引用:
大人_001 发表于 2018-08-21 13:45
28800振频，50小时动力，机芯特点真力时自产，比较薄。误差官方没有明确表述，优缺点吗因为是自产芯所以维修要去官方，因为薄也没有劳力士强壮。

和ETA2892机芯比，精度，耐用方面呢。比高端品牌上用的2892

引用:
大人_001 发表于 2018-08-21 13:45
28800振频，50小时动力，机芯特点真力时自产，比较薄。误差官方没有明确表述，优缺点吗因为是自产芯所以维修要去官方，因为薄也没有劳力士强壮。

由于看到说明书上给的误差范围是每个月不超过4、5分钟，也就是每天不超过8到10秒。这样的误差与浪琴差不多了。如果抛开自产机芯和品牌底蕴的话。岂不是没有什么性价比？

引用:
J... 发表于 2018-08-21 13:55
由于看到说明书上给的误差范围是每个月不超过4、5分钟，也就是每天不超过8到10秒。这样的误差与浪琴差不多了。如果抛开自产机芯和品牌底蕴的话。岂不是没有什么性价比？

跟奢侈品谈性价比，搞笑了。虽然机械表精准度很重要，但拿精准度作为唯一衡量的标准就有偏颇了。有时候几百万的机械表表走的不一定比几千块的机械表更准。

引用:
J... 发表于 2018-08-21 13:55
由于看到说明书上给的误差范围是每个月不超过4、5分钟，也就是每天不超过8到10秒。这样的误差与浪琴差不多了。如果抛开自产机芯和品牌底蕴的话。岂不是没有什么性价比？

如果抛开品牌底蕴，估计又要死一大帮品牌。

引用:
J... 发表于 2018-08-21 13:52
和ETA2892机芯比，精度，耐用方面呢。比高端品牌上用的2892

精度，耐用，易维修，肯定选ETA。这么说吧，要买ETA的不会选自产，喜欢自产的不会看ETA

引用:
大人_001 发表于 2018-08-21 14:25
精度，耐用，易维修，肯定选ETA。这么说吧，要买ETA的不会选自产，喜欢自产的不会看ETA

据我用过感受而言，经度上，浪琴比天梭精度高。真力时679又比浪琴精度略高，劳力士又比真力时高。这和你说的有点相搏

引用:
大人_001 发表于 2018-08-21 14:25
精度，耐用，易维修，肯定选ETA。这么说吧，要买ETA的不会选自产，喜欢自产的不会看ETA

据我用过感受而言，经度上，浪琴比天梭精度高。真力时679又比浪琴精度略高，劳力士又比真力时高。这和你说的有点相搏

引用:
J... 发表于 2018-08-21 15:23
据我用过感受而言，经度上，浪琴比天梭精度高。真力时679又比浪琴精度略高，劳力士又比真力时高。这和你说的有点相搏

我的观点是品牌的高低，精度并不是一个唯一的衡量标准。不能说品牌低的精度低，品牌高的精度高（机械表范围内）如果只谈精度那机械表的存在就没有意义。