引用:
文艺复猩 发表于 2018-09-16 16:54
那就拿呗，技术上的东西你肯定不懂，你至少搬几个实例出来？例如“我的劳力士用了30年，欧米茄用了5年就出问题了”这种的。

其实呢，说句公道话，劳的质量口碑还是明摆在那里的，但也是有代价的。
国内二级市场，拍卖市场，古董市场远不如国外成熟，劳和PP在这几个市场上的强势，和各自的品质，售后，有巨大关系。这个品质，质量并非指技术多先进，而是基于大量样本数量手表的一种坚持。PP和劳情况还略有所区别，这里不谈，单说说劳，劳对于蚝式表壳的应用坚持，在装配和机芯调教上的坚持，包括放弃背透，换来的是稳定的走时和质量。
注意我说的是长期的坚持，从二十年代的蚝式表壳应用到六十年代专业系列的出现，完成产品线的定型，在几个时期中，完成技术和资本积累的同时，这些坚持一直未变，这才造成了石英危机后的大热和古董市场上的强势。
古董市场有两个特性，一是传承历史，而是表款本身的品质，质量，缺一不可。劳最不容易的是在产量如此高的情况下有这样的标准坚持，也铸就了今天的地位。
在今天，你单拿一款表来说，比如欧记的8900，比劳的任何机芯都不逊色，但类似从前的2500这样的产品，才是劳要避免的典型。不承认这些是不客观的。

引用:
Mister2 发表于 2018-09-16 17:16
其实呢，说句公道话，劳的质量口碑还是明摆在那里的，但也是有代价的。
国内二级市场，拍卖市场，古董市场远不如国外成熟，劳和PP在这几个市场上的强势，和各自的品质，售后，有巨大关系。这个品质，质量并非指技术多先进，而是基于大量样本数量手表的一种坚持。PP和劳情况还略有所区别，这里不谈，单说说劳，劳对于蚝式表壳的应用坚持，在装配和机芯调教上的坚持，包括放弃背透，换来的是稳定的走时和质量。
注意我说的是长期的坚持，从二十年代的蚝式表壳应用到六十年代专业系列的出现，完成产品线的定型，在几个时期中，完成技术和资本积累的同时，这些坚持一直未变，这才造成了石英危机后的大热和古董市场上的强势。
古董市场有两个特性，一是传承历史，而是表款本身的品质，质量，缺一不可。劳最不容易的是在产量如此高的情况下有这样的标准坚持，也铸就了今天的地位。
在今天，你单拿一款表来说，比如欧记的8900，比劳的任何机芯都不逊色，但类似从前的2500这样的产品，才是劳要避免的典型。不承认这些是不客观的。

正是这样，2500也好8900也好，跟劳比起来其实说到底是个口碑问题。
劳的真正压倒性优势是在市场和口碑上，加上过硬的质量，可靠的售后，而并不是盯着“精准耐操”吹。

引用:
文艺复猩 发表于 2018-09-16 17:07
ap vc pp的低端款哪个不是一手的毛病，这几个牌子30万元是一个分水岭。

pp的质量很好，低端的5711，6167，5722都十分可靠，不比劳差。
AP的自产芯没那么稳定，但和价格无关，30万以上都是金款，机芯都一样。
VC不好不差

引用:
xyyh 发表于 2018-09-16 16:36


过去的证明是二手市场古董表市场，以及全世界表友的口碑！将来的你自己就可证明，难道要我给你做实验吗？

吹到最后暴露了只是一个既不懂工艺、更不懂历史的井底之蛙，所有回帖除了咬文嚼字没有一点实事依据和技术支撑。

说到精准耐用，前面有大神说过除古董劳力士其他品牌古董表中没有经过几十年了没有精准的，但在古董表中，古欧、古浪、老摩纹等等，就连我们祖国的老上海有些保荐得好的，走时也十分之精准，这不用以后几十年来证明；所以劳表虽好，但好表也不少，不要把劳吹得太过；什么世界上只有三种表的，真的是看到就想笑。

犯众怒了

引用:
Vlad802531 发表于 2018-09-16 22:12
头一回听说ap vc是玩票的品牌，请问哥们买过几块vc几块ap。我就奇怪宝珀粉特别喜欢损别的牌子，但是无论怎么诋毁ap vc ，宝珀也上不了一线，只能在低价市场和劳力士正面对抗，何必呢

你不要因为我在宝珀区发了个帖子就以为我是宝珀粉，我发宝珀区是因为雅典区没人。6654卡日历的，五十噚拧断龙头的是少数吗，你以为我是把宝珀吹上天的人吗？
玩表要客观不要站山头。
bp比不上ap vc是事实，但是ap vc低端的确实是坑钱，低端跟高端的打磨敢问你对比过没有？橡树一水的毛病，误差一天都是十多秒，vc的返厂率你知道有多少呢？
给你看个图咯，橡树的螺丝掉了已经不是少数了。