引用:
Vlad802531 发表于 2018-09-16 20:58
买过么就乱说。。

没买过，但是我跟人换表带过，
走时一逼屌糟，
表带佩戴舒适度极低，
龙头手感差劲。
两周解毒。

引用:
Vlad802531 发表于 2018-09-16 22:12
头一回听说ap vc是玩票的品牌，请问哥们买过几块vc几块ap。我就奇怪宝珀粉特别喜欢损别的牌子，但是无论怎么诋毁ap vc ，宝珀也上不了一线，只能在低价市场和劳力士正面对抗，何必呢

最后我再补充一句，某个被99.999%的人吹上天的牌子，一个打着精准旗号的款式却连停秒功能都没有让我感到恶心，试问停秒都没有调校的时候怎么精准得起来？一句话，顶级的品牌低端入门款个高端款完全是两码事。
一句话，营销吹得言过其实的牌子我都很反感，所以为什么你老是说我吹宝珀。事实上我吹得更多的是雅典，百年灵我也在吹。营销好只能说明这个品牌决策层的成功。

引用:
Vlad802531 发表于 2018-09-16 23:54
调教机芯要上机器测，有没有停秒功能和调教有啥关系？要说准，现在真力时出了个硅片机芯，日差0.25秒，其他都靠边站。

我说调校时间不是调校机芯，你用户最基本的对时功能都做不到，谈精准不就是扯淡？
奎德利是良心我承认，对vc的坏印象主要是源自纵横四海，指针复位对不正的我遇到过，表冠拧滑牙的我也遇到过，还有那个龙头手感我无力吐槽。5500没接触过，不好评价但是私以为，这种顶级的品牌都是低端产品线圈钱高端产品线挣吆喝。
这就是我为什么对典，百，珀这三个牌子印象好的原因。

引用:
Vlad802531 发表于 2018-09-16 23:58
橡树这是设计问题，高端款该掉螺丝还掉螺丝。曾经有个真正骨灰级的和我说过一句话，pp vc 一百万以下的都是垃圾，但是你说这些都是玩票品牌我真不敢认同，这些顶尖品牌入门款的做工也比二线品牌高，这个不服不行

vc的打磨可以，橡树那是真不行。另外掉螺丝可以说设计问题了，机芯走时问题呢，橡树什么精度？

引用:
Vlad802531 发表于 2018-09-17 00:18
低端圈钱高端赚吆喝这点百达翡丽才是带头大哥。老纵横的计时机芯也是fp1185改的，说实话你和你哥们换表的时候也不知道那块表之前经历过什么。。

恭喜，你把这个我不敢说的名字说出来了。