首页 > 名表论坛 > 劳力士论坛 > 帖子详情
欧米茄8900劳力士3135精准度大比拼:(磨合后数据)
35718 10
只看楼主
jackzhn
jackzhn 楼主 白银表友
本帖最后由 jackzhn 于 2018-11-3 18:04 编辑
此帖同发欧论坛。
郑重说明,只代表参加比拼的个体,题目只是噱头,不具广泛意义。
刚买了只AT150,突然想做了对比测试。测试办法是用一只GPS手表作为参照,每次对比前进行GPS时间校正,确保一秒不差。今天开始,持续更新中......
以下为11月3日更新:
AT150是10月中旬新买的,头几天每天慢1秒左右,又戴了几天,可能是经过磨合后更加稳定,现在几乎每天1秒不差,如表冠向上放置,每天会快1秒多(尚未经过长时间观察,待验正)。目前看,欧和劳的机芯确实精准。



一天后测试结果如下图。对照原有误差,8900似乎一秒不差,3135快了一秒。备注:一天中AT150正常佩戴,水鬼平放未佩戴。


两天后测试结果如下图。劳正常佩戴,欧平放未佩戴,结果一天中劳3135几乎一秒不差,欧8900慢了约3秒。8900是怎么回事?


五天后测试结果如下图。五天劳3135(大部分时间未佩戴)共快了3秒,欧8900(大部分时间正常佩戴)共慢了8秒。本次测试结束。


收藏

扶劳站稳
扶劳站稳 黄铜表友 认证表主 沙发
我个人现在蓝黑圈3186好过海马8900不少,8900每天误差在三秒左右,3186一个星期几乎分秒不差
回复
百慕达香草
百慕达香草 黄金表友 认证表主 板凳
同样机芯的两块表都会存在误差
回复
东风快递
东风快递 白银表友 地板
自用8500和3132,海马每天快3秒,切利尼每天快1秒。
回复
Wilson_LU
Wilson_LU 禁止发言 认证表主 5楼
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
jackzhn
jackzhn 白银表友 6楼
引用:
百慕达香草 发表于 2018-10-20 06:32
同样机芯的两块表都会存在误差
确实,只能代表个体
回复
jackzhn
jackzhn 白银表友 7楼
引用:
Wilson_LU 发表于 2018-10-20 09:40
我站劳这边,欧米茄虽然也是至臻天文台,但是普遍误差快2秒到3秒
第一天后的测试结果已发布
回复
jackzhn
jackzhn 白银表友 8楼
第二天后的测试结果,8900一天慢了3秒,怎么回事?
回复
jackzhn
jackzhn 白银表友 9楼
五天测试结束
回复
杨晓瑶
杨晓瑶 黄铜表友 10楼
机械表都差不多。几百万的也有误差,难道你说人家机芯差了。最准还是apple
回复
发回帖