8800单发条盒 8900双发条盒 动储长一点 别的无区别

大小，，，，

引用:
qujen9999 发表于 2018-11-04 07:34
8800单发条盒 8900双发条盒 动储长一点 别的无区别

就只有动力差别，防磁也是一样的吗？

8800小薄轻，8900大厚重。先有8900，后有8800。精简后的8800比8900少5小时续航。

引用:
alexyang628 发表于 2018-11-04 09:08
8800小薄轻，8900大厚重。先有8900，后有8800。精简后的8800比8900少5小时续航。

谢谢大神解惑

补充一点，8800可看做8900简化版，少了一个发条盒，动力少了一点，但这可不只是续航5小时的差距，而是双发条盒动力有利于保持长时间的足够的驱动力，从而更好保障走时的稳定和精度。当然每人的观点可能不一样，有人觉得8800精度和稳定性足够，也对，都是符合天文台标准。但有的人追求更好的体验，要求更稳定更精确，那最好选择8900双发条盒，至少硬件上做足了。

8900是销杆陀，8800是轴承陀。理论上轴承陀要稳定耐操一些，理论上。

引用:
sky55555555 发表于 2018-11-04 09:01
就只有动力差别，防磁也是一样的吗？

都是高防磁

动力储存不一样 8800一个发条盒8900两个