对石英危机到被Swatch集团收购这几十年历史,现在的宝玑市场部自然是能省则省,一笔带过:1970年,Chaumet尚美巴黎从布朗家族手里收购了宝玑品牌;1987年,品牌又再次易手到被称为“中东土豪”的InvestCorp手中(实际上巴林土豪们是直接把整个破产的Chaumet都收购了)。以上就是Swatch集团愿意透露的品牌历史了,至于石英危机前后大量采购廉价表壳装石英机芯或低端机械机芯打上宝玑的名字卖到世界各地的事更是打死也不会提。在不少的博客中,现代宝玑(Modern Breguet)这一概念正是用来描述1970年被尚美巴黎收购后的宝玑。
回复
Edward Brown可能是一位技术精湛的制表师,但并不是一位优秀的发明家也不是优秀的艺术家。布朗家族管理下的宝玑,既没有坚守宝玑大师的制表风格,也没有创造出新的的盘面针设计来引领市场,正是这样的策略使得品牌形象逐渐变得不再清晰。石英危机爆发的前夕,布朗家族的经营出现问题,糟糕的市场表现,品牌定位模糊,高级制表停滞,宝玑品牌已是风雨飘摇。当70年代的石英革命席卷而来,苟延残喘的宝玑品牌直接被来自东方的海啸卷入深渊,宝玑品牌真正意义的断代了。
回复
很简单的一个道理,如果不是斯沃琪集团的营销,宝玑不会起死回生,还能说宝玑不重视营销而被其他品牌超越吗?
回复
这个就是历史,记得企业界一直有个说法叫做没有经历过大风大浪的企业算不上伟大的企业,所以我觉得宝玑经历过那个黑暗的时代,也从黑暗的时代走出来了,这就足够了。可口可乐曾经一度濒临破产,苹果也如此,没有必要拿这些黑品牌,正视这个历史就行,从手表的技术和工艺水平看,至少宝玑对得起当前的身份,它比不过百达翡丽,因为产品就是存在差距,火爆度不如ap、rolex这些,因为它的风格确实赶不上运动潮流,但是它的正装风格以及航海系列做的改变,我觉得ok的,事实上很多肌友恰恰就是喜欢航海系列的风格,况且这也是宝玑大师一生重要的贡献领域之一。
喜欢这个表的人绝对不会因为只是喜欢过往辉煌的历史,也不会因为有段艰苦的经历就嫌弃,经过了才会成熟,人生不也如此尔!
回复
对宝玑彻底失望了,说硬实力的话宝玑机芯用别人的,说软实力的话本来自吹自擂的历史果真是自吹自擂了......
回复
引用:
旅行时光 发表于 2018-12-20 15:17 
对宝玑彻底失望了,说硬实力的话宝玑机芯用别人的,说软实力的话本来自吹自擂的历史果真是自吹自擂了......
宝玑大把自研机芯,其实选择性看不见本身也是一种为黑而黑的做法
回复
天哪,对宝玑彻底失望了,这也断的太多了吧,,,宝玑先生死后,宝玑这个牌子真是命运多舛
回复