说起排名,感觉这是个害人吵架,害人装逼的事情。毕竟大家没工夫钻研技术,就想脑子偷懒。可是排名这个事情,除了最初也有点公正,最终还是刷榜的。无论是豆瓣,是百度,是App Store,是国内基金排名,甚至美国资产评级的标准普尔(把次级债评为3a买入)。一个表好不好看,还是盲测为好,真不要看广告。太多的品牌,是营销做梦词汇,而非产品词汇。你喜欢一部电视剧,你是去看它拿了金球奖,还是自己看完再谈亲身体会呢?
这里,说到产品,除了外观好看,就是机芯了。机芯问题,有一件事真是不吐不快了。那就是打磨二字。大家非常注重打磨。我想以eta 积家和美耐华来谈谈。通常大家批评积家的基础机芯是打磨不及jb的。其实美耐华 摩凡陀 浪琴也都是有自制机芯的表厂,有机芯,意味着能工业量产,所以其产量确实大,精力在于机芯设计而非打磨。一个没有自产机芯能力的企业,自然就专注于打磨了。但是打磨是真的一种开创性工作吗?就像一个画家,是考虑创意,还是像大芬油画村里把一副画画的无比精细,无比工笔,超写实主义像照片一样。我想能做批量表芯的表厂,通常不太在意打磨的,也没有这个精力,可以靠别的盈利,这就是积家的原因。(别忘了2013年jb一年才5000枚,jlc50000到六万枚)
我想,表需要一个技术方向,而不是一种工艺方向,就像一款手机之前小米提的方向是极致,华为则莫名的提商务(早年产品线和方向很乱),苹果提不出方向了,ov早年提的是音乐与照片,而这几年提的是取消刘海,然后vivo nex诞生了升降头和双面屏,一下子创新上有了巨大引领。我的想法是打磨值得赞赏的匠人,但不是一个领导者
而技术上,兄弟说的对,我也不是抬杠。世界上很多的技术,后来都可以在一方面成为艺术,比如汽车发动机(发动机调教),比如hifi音箱(用电子管煲机的那种)。但是人家对系统的调教,是要向一个方向的。做出好的机芯,叫发明大师设计大师(需要灵感,就像牛顿),打磨也是大师但像测试大师(需要耐心,当然也要天赋,就像郭靖)