首选lange1，次选1815月相年历，再接下来萨克森大日历年里，最后理查德朗格
个人见解，仅供参考

引用:
coyoteeagle 发表于 2019-01-22 22:09
首选lange1，次选1815月相年历，再接下来萨克森大日历年里，最后理查德朗格
个人见解，仅供参考

朗格1月相>1815年历>saxonia年历>理查德大三针，同意。但最贵的万年历和1815计时你漏了排哦？

这个预算范围，20到30之间，我建议首选朗格1日历，然后萨克森年历或者1815年历。1815年历对于正装表有一点大，还有缺少标志性大日历窗是个缺憾。
1815计时或者萨克森万年历都超预算了，这两款都是30到40这个范围的。

引用:
Jumph 发表于 2019-01-22 22:18
朗格1月相>1815年历>saxonia年历>理查德大三针，同意。但最贵的万年历和1815计时你漏了排哦？

我只排了你图里的四个，而且本身不喜欢计时款

引用:
澳洲大袋鼠 发表于 2019-01-23 05:34
这个预算范围，20到30之间，我建议首选朗格1日历，然后萨克森年历或者1815年历。1815年历对于正装表有一点大，还有缺少标志性大日历窗是个缺憾。
1815计时或者萨克森万年历都超预算了，这两款都是30到40这个范围的。

那万年历、1815计时、朗格1之间怎么选？不考虑价格的话

引用:
coyoteeagle 发表于 2019-01-23 06:56
我只排了你图里的四个，而且本身不喜欢计时款

1815计时容易被误会我不是第一次了，老铁一句"你这8万的1815不错"扎心了，所以才考虑换个...看来万年历也是冤枉钱，还是朗格1月相地位和性价比高？

肯定是1815计时啊，这还用犹豫？

都是好东西啊，一个的话就朗格1小月相