1就是朗格的经典设计，从技术角度说朗格做的最好的是计时，芝麻链，月相，三追计时只有朗格能做，1815计时机芯跟dato一样就是少了日历模块

引用:
Jumph 发表于 2019-01-23 08:44
本帖最后由 Jumph 于 2019-1-23 08:48 编辑

1815计时容易被误会我不是第一次了，老铁一句\"你这8万的1815不错\"扎心了，所以才考虑换个...看来万年历也是冤枉钱，还是朗格1月相地位和性价比高？

朗格1和猫头鹰都是主打系列，朗格的月相又是极富特色的，有钱肯定首选朗格1月相，1815主要是数字表盘相对于罗马字，有点怀表复古风又不失灵动。
个人建议年轻的比如20出头可以先1815白金，如果40出头的还是朗格1玫瑰金或者蜜金吧

哈哈，果然很难取舍。朗格1月相、和1815计时都很多人支持，万年历不招发烧友待见吗？

引用:
coyoteeagle 发表于 2019-01-23 14:11
朗格1和猫头鹰都是主打系列，朗格的月相又是极富特色的，有钱肯定首选朗格1月相，1815主要是数字表盘相对于罗马字，有点怀表复古风又不失灵动。
个人建议年轻的比如20出头可以先1815白金，如果40出头的还是朗格1玫瑰金或者蜜金吧

我换朗格1月相能退点钱回来，主要是考虑哪个最值。

引用:
denial 发表于 2019-01-23 14:10
1就是朗格的经典设计，从技术角度说朗格做的最好的是计时，芝麻链，月相，三追计时只有朗格能做，1815计时机芯跟dato一样就是少了日历模块

技术排名有道理，万年历是行业什么水平？

L1来一票

引用:
Jumph 发表于 2019-01-23 20:36
技术排名有道理，万年历是行业什么水平？

朗格的万年历不太了解，这个做的比较好的是ap和pp，感觉能前后快调的万年历就比较好

这必然是1815计时啊，你把它们都翻过来问

引用:
GlanceS 发表于 2019-01-24 01:40
这必然是1815计时啊，你把它们都翻过来问

1815计时99%会被误会，不止一次有表友对我说"8万的1815"、“基础款”。此贴的coyoteeagle也把它误认为大三针理查德...说实话背面也不是天天看、看习惯了也没啥了。可能大部分人（路人及一般表友）一眼看去都会认为是10w以下基础款，感觉花了冤枉钱...相对朗格1月相相对便宜些，看起来像pp50w+的表，但商场上给人感觉太不正经...万年历看起来pp100w+，但家里没矿带不出手系列...最适合商场的好像还是1815计时...

果断入1815计时，国内基本无现货1815计时款，而且机芯是超级美的，又不像大头那么贵。如图是大头铂金款，和你的1815计时没太多差距