美度不是一个档次，浪琴烂大街都是，最后还是选了豪利时

美度国内不知名，浪琴在国内很受欢迎，豪利时就很小众。

其实可以换个角度看，市场定位，主打哪个价位的客户群，这样定位比较好

其实那个好看就入那个，毕竟这个价位的东西日常佩戴区别不大！

个人觉得：豪利时优于浪琴，美度是低了一个档次不解释；
至于对比浪琴来说，只能说豪利时同价位的设计和质感都要比浪琴略胜一筹。。
两家的机芯也是不相伯仲（浪琴的估计会更优秀一丢丢）
还有就是浪琴已经是街款了，物以稀为贵（再加上豪利时的设计品味确实比浪琴好很多），浪琴大多数万元表基本可以说的上设计简单卖个牌子（酒桶表壳系列除外，不好意思对浪琴的偏见已经不去记名系了）

mido 可以直接PASS了 浪家的都是浪得虚名，只不过是仗着集团机芯横行无忌 不但土的掉渣还烂大街。

引用:
heyonglin 发表于 2019-04-04 08:42
mido 可以直接PASS了 浪家的都是浪得虚名，只不过是仗着集团机芯横行无忌 不但土的掉渣还烂大街。

言之有理

对于这个问题不怎么好评判，首先PASS美度，然后浪和豪，只能外壳设计做工的确豪利时更优秀，机芯方面浪琴得益于ETA的支持绝对不是一点点的优势，然后当此方面虽然论坛把两个品牌归为一个档次，但是貌似没人买了块浪琴会想到拿来跟豪利时比，而买了块豪利时，泰格豪雅之类....明明没人说你们档次比不过浪琴，但你们却非要潜意识里的证明自己比浪琴优.....其实所谓的档次，在楼主发这个贴的这一刻，这一目的点，豪利时就已经输了

引用:
♂绿お叶子~ 发表于 2019-04-09 20:55
对于这个问题不怎么好评判，首先PASS美度，然后浪和豪，只能外壳设计做工的确豪利时更优秀，机芯方面浪琴得益于ETA的支持绝对不是一点点的优势，然后当此方面虽然论坛把两个品牌归为一个档次，但是貌似没人买了块浪琴会想到拿来跟豪利时比，而买了块豪利时，泰格豪雅之类....明明没人说你们档次比不过浪琴，但你们却非要潜意识里的证明自己比浪琴优.....其实所谓的档次，在楼主发这个贴的这一刻，这一目的点，豪利时就已经输了

我觉得，说的很有道理，比较的心，就说明了定位问题