首页 > 名表论坛 > 爱彼论坛 > 帖子详情
鹦鹉螺5712/1A 蓝盘 对比 皇家橡树 Jumbo15202ST 蓝盘 优秀
423809 120
显示全部
neogump
neogump 楼主 版主 认证表主
本帖最后由 neogump 于 2019-9-1 16:26 编辑
鹦鹉螺还是皇家橡树, 一直是表友们能经常聊到的话题 -
我最希望能与“Jumbo”对比其实是最接近于尊达原设计的5711系列,奈何5711/1A太难拥有, 先用5712/1A来替代对比吧。希望将来能圆这个尊达设计收藏的梦。
15202 的图片和文字请参考我之前发的帖子:
http://bbs.xbiao.com/794/694404.html
图片本来拍的挺清楚,一上传感觉好多细节压缩都没了, 各位凑合看。 尽量描述的更清楚一些。因为描述可能带有主观色彩, 如果不如看官们的期望一样,也请不吝纠正和评价。

机芯, 202这种复古的浪漫是发自内心的, 2121机芯从第一支皇家橡树诞生以来就一直是这样的, 有的人无法忍受没有秒针,和没有快调日期的痛苦。 可能正因为如此有人才特别喜爱,不仅是他极简所以经典, 也体现出"少即是多"的设计哲学,当然这种浪漫也是有代价的,与不断进化的鹦鹉螺324/330 或者240 PS IRM C LU 比较, 防磁防震在理论和日常佩戴上都有差距, 包括走时准确 (2121走时也很准)。 两者背透设计和做工都我认为都属于各自产品线的顶级。 5712好玩的珍珠陀是看点, 202的镂空复古摆陀更大更容易受注目。 上弦一个是双向一个是单向,经过我观察, 珍珠陀确实是上弦效率差很多。 上弦的声音似乎240更大, 2121相对比较小. 这两个都有一些鱼鳞纹, 经过我多次放大观察, 鱼鳞纹不是太均匀, 当然如果是人工的的确就不可能很完美, 但我发现每个鱼鳞纹间距似乎在2121上更加前后一致, 240上的有的间距差距还挺大. 如果非要说出高下,5712有不是太明显的优势。


表盘和尺寸, 5712是40, 202是39, 视觉上皇家橡树略大,两款都是超薄款肉眼很难辨别 8.1 - 8.52mm 之间的差别, 上手的感觉也很类似, 实际上是202略薄。 所有表链的重量加表 都是 125克左右。 表盘颜色虽然202已经比400/500深了, 但是5712更深, 但202的表盘上的格子不是扣出来的, 鹦鹉螺系列的是,工艺实现上的差别而已。 表盘都是漂亮的金属竖拉丝纹路,202刻面更多更闪亮似乎无争议,夜光绝对是5712的强项,具体喜欢哪个是个主观问题。


表链,请允许我说个糙话: 不用表链的不是真鹦鹉螺或者皇家橡树。 之前一直看有人这么描述: 鹦鹉螺的钢表链可能是最舒服最美观的了。 我觉得可能他没试过皇家橡树的钢表链,尤其是202的钢表链。 202表链和其他皇家橡树钢表链一样打磨的角度极多,只因其做工极完美, 一点小小的划痕就很容易发现,转动起来简直如 “disco ball”一般,光芒四射。 尤其202的表链比400的要薄,我个人觉得更适合我一些。 鹦鹉螺的表链做工是无可挑剔的, 但是设计上我个人觉得没有皇家橡树完美, 而且时间久了, 鹦鹉螺表链上高光部分会有特别明显的磨过的痕迹, 而皇家橡树表链因为都是拉丝, 所以不仔细在特定角度观察, 不会觉得太严重。表扣的设计,202对开很完美,5712必须抠开,然后掰两下, 这动作好像没有按一下解开那么优雅, 总体两支佩戴的舒适性都非常不错。 这里的优胜者我给202
日常实用性和防水, 50米防水的202满足日常用途没有问题,表把是直接按下去的。鹦鹉螺是拧下去的60米防水(多谢表友们的更正)。 这个看个人佩戴习惯,估计大多数人没想当潜水表去用,不过5712在设计上感觉是更照顾到了一些极端用户,我猜拧下去的表把更安全一些。 5712可能对于大多数人来说功能就已经很多很实用了,而且有2个整圈一个半圈,赏心悦目,堪比5740, 当然如果不喜欢非对称设计,不喜欢5712的也大有人在。202就是存粹极简, 没有任何多余功能。
价值和购买, 5712现在的资质也是水涨船高,真的一表难求, 202后来居上,两者在一级和二级市场价格差距都不小, 但这并不妨碍我喜爱202, 虽然有点先入为主, 但我一直认为爱表不应该是由价格主导的。这两个在之后二级市场相信还很有潜力。 目前看来购买确实不容易, 如果非要说出来哪个更难买,估计还是5712吧。
尊达的两件套, 穿越了超过40年, 他们共有的设计语言, 我觉得特别迎合当代年轻人穿着休闲时尚的趋势, 角色在短时间内切换,需要百搭的手表 , 在市场上的认可度也能佐证表的设计趋势。
如果是您,是喜欢15202还是5712? 或者是两个都喜欢? 相信爱任何一款都有自己的很多理由
先写这么多,相信大家都看过不少这俩网红款的图片了,我也确实没多拍, 能力有限请多包含,有什么需要交流的就在下面留言互动吧。

对比, 5712蓝表盘要深很多, 虽然15202蓝已经比15400深了,和5712比还是明显亮。

盘面非对称布局, 因此有人爱有人恨

极致简单的202盘面

小盘的细节

珍珠陀可玩性和观赏性是5712一大特点, 陀下面的鱼鳞纹有意思

202ST 镂空的背透

机芯做工一直是pp引以为豪的地方, 还不知道有没有他吹的一天三秒内的走时精准度

表链, 鹦鹉螺最让人头疼的地方,赶紧升级成5740的新款表扣吧!

皇家橡树的经典表链

夜视效果, 抱歉拍的没体现出5712亮度优势

收藏

neogump
neogump 版主 认证表主 沙发
引用:
leon0315 发表于 2019-05-01 22:33
补一张图送给楼主
好棒!这个组合太经典,跟我一样都不校准时间的(笑)
回复
neogump
neogump 版主 认证表主 板凳
引用:
无谓濯清涟 发表于 2019-5-2 05:58
鹦鹉螺的蓝面难拍,ap的蓝面更难怕。。。
楼主很多看法都说到我心里去了。这两款相比之下,对我来说202最难 ...
您这组拍的很棒啊! 两个都拍清楚特别不容易要严格保持在一个水平面才能完美对焦。
我认为 5711/1R 和 15202OR/BA 都是特别好的选择, 我估计按照现在5711/1R的走势,以后15202OR/BA 起来只是时间问题产量太少了,而且爱彼还有一个15205BA 绿盘黄金50限量 神一般的存在,特别让人中毒。
皇家橡树的玫瑰金真的质感特别的棒因为我也有一只,需要细心呵护。 还没亲眼见过5711/1R。
回复
neogump
neogump 版主 认证表主 地板
引用:
小木头Oliver 发表于 2019-5-2 17:25
友情提示,5712/1A是60米防水,5711/1A才是120米。
感谢! 已经更正
回复
neogump
neogump 版主 认证表主 5楼
引用:
MarkZZ 发表于 2019-5-2 11:27
因为它是表王。懂得不懂的都追。
是啊, 现在的市场就是这样, 不懂的人选择表, 不知道喜欢哪个不喜欢哪个, 跟着热度走。 一旦不喜欢想卖掉也不亏钱。 我觉得买表是喜爱和价值之间的平衡。 特别喜爱的表,不看价格也能买, 特别赚钱的表款也是无脑拿。
回复
neogump
neogump 版主 认证表主 6楼
引用:
永恒的当下 发表于 2019-5-2 09:13
螺和皇橡,我也是更喜欢皇橡。
赞 5980AR 和 26574ST 高端之选。 5980就不用说了价格都上天了,我关注的晚,钢的二手根本拿不动,金的等排到了估计早停产了, 现在就等着5990了。。 26574ST我觉得是市场少有的运动万年历,我感觉运动款也是以后万年历的趋势。 连pp都按耐不住出5740来抢市场了,不过爱彼还有星期历,绝对的性价比!
回复
neogump
neogump 版主 认证表主 7楼
引用:
⑦萬 发表于 2019-5-2 00:12
能考虑PP的人应该不差钱再来一块AP吧
对pp的 vvip来说买ap应该不是钱的问题, 不过两家vip体系不一样,pp的vip来爱彼,第一快想买202 按目前行情也应该不可能,还是得积累积累。
回复
neogump
neogump 版主 认证表主 8楼
引用:
IWCJLC 发表于 2019-5-2 12:57
5712是60米防水,不是120哦~至于喜好,我也是喜欢皇橡~特别对于我这种使用痕迹不喜的强迫症患者,抛光面 ...
感谢! 已更正, 没错戴皇家橡树表链手表是要做好心疼的准备, 我觉得一旦把他用到一定份上就成习惯也不在乎了。 我觉得钢的还好,有点沧桑感留在表链上也不错,自己生活的印记。 玫瑰金的我还真没准备好能破坏它的完美,可能还是舍不得抛光, 就是放着,非常偶尔能戴一下。 不知道想法以后会不会改变。
回复
neogump
neogump 版主 认证表主 9楼
引用:
IWCJLC 发表于 2019-05-02 22:18
但我也理解你觉得橡树容易花的感觉,因为橡树是手工拉丝的,螺是机械拉丝,区别就是机械拉丝拉出来比较浅,手工拉丝会深很多,特别在金表橡树上(因为金子软)拉丝特别深,所以你也会有感觉会花,拉丝浅的你可能反而觉得不明显
学习了,原来还以为鹦鹉螺是手工拉丝的,那pp品牌附加值相比ap是不是大多了。 另外玫瑰金特别软就算不碰也有些毛细的小划痕,如果是有点强迫症真是抓狂
回复
neogump
neogump 版主 认证表主 10楼
引用:
xupeng8411 发表于 2019-05-02 20:15
感谢专业且专心的分享!鹦鹉螺和皇橡确实在后来进化的道路上越走越远,并享受着各自的成果
确实是,总结的到位!
回复
发回帖