首页 > 名表论坛 > 欧米茄论坛 > 帖子详情
使用过程谈谈机芯 推荐
43785 18
只看楼主
wutong0712
wutong0712 楼主 白银表友 认证表主
小弟目前自己使用过4种机芯,欧1863,浪琴888.2,百年灵2824,劳3235。中间给媳妇买过一个蓝气球。结合自己购买时做了一些功课,写一点关于机芯的体会,有不正确的地方,希望大神指正。轻喷。
2824/2892-A2,个人一直觉得这两款机芯简直就是瑞士手表界的AK47,结构简单,走时稳定,质量可靠,皮实耐用。搭在这些机芯的表,往往价格都不贵,让很多表友实现了瑞士手表梦想。很多人或许不会购买欧米茄劳力士或者更昂贵的腕表,但是大多数购买过这些腕表的表友一定拥有过搭载ETA机芯的手表。目前浪琴日快4秒,百年灵天文台机芯慢3秒,蓝气球在媳妇手上,误差不清楚,应该也不会特别差。虽然使用ETA两款基础机芯手表定位略低,但是个人以为,从续航时间,有时情况看,天文台级ETA应该和欧米茄2500与劳力士以前的3135处在大致相同的水平。劳力士3135机芯-2到+2的精度,略胜一筹。
劳3235和欧8500/8800/8900,走时精度上一个是-2到+2,一个是0到+5。劳日误差更小,但有很多人更能接受走快,不太能接受走慢,比如楼主自己,欧很好的照顾了这部分人的感受。而说到欧,就要提防磁,两款机芯都有提到防磁性能,日常使用不用担心,8800和8900性能过剩,作为宣传工具的意义或许更大。劳3235目前争议较多,欧已经经历多年实践检验。个人觉得,两款机芯也是旗鼓相当。
最后是手动的1863,相对于自动长三针,毕竟还是小众了一些。性能上已经远远跟不上这个时代了,主要还是靠登月的信仰吧。在选表的过程中,大多数人还是首先看品牌和颜值,然后看机芯。如果一定要看机芯,我的观点是,公价2w以内选基础ETA不会有错,公价3到4w以内以天文台ETA为标杆(已经可以买到8800了,只是款式略少),4w级别参考欧米茄8系列机芯。



收藏

rock81
rock81 中级表友 沙发
字里行间能看出楼主还是挺实在的人,说的挺朴实。
机芯数量劳力士和欧米茄也不是一个级别,前者研究外壳技术后者研究机芯发展。
通勤我认欧米茄,真有钱了去玩玩独立制表的机芯。
回复
荭妆
荭妆 白银表友 认证表主 板凳
很中肯 顶下
回复
cephyr
cephyr 初级表友 认证表主 地板
老eta机芯真的很好。反而是天梭浪琴的新机芯不太讨人喜欢,例如天梭的80小时机芯,发条软摆幅弱。欧的机芯在2500abc时代非常艰难,现在已经柳暗花明了。
回复
微微一笑而过的
微微一笑而过的 初级表友 认证表主 5楼
为什么我的半个月慢7秒,重来都没快过!
回复
都市夜归人78
都市夜归人78 初级新人 6楼
欧的8900机芯确实不错!已经很精准了!!
回复
Montblanc_4810
Montblanc_4810 白银表友 认证表主 7楼
说的非常准确。我的万宝龙2892日慢3秒多一点,PO8800日快2秒,都非常稳定。
回复
110米飞人慕斯
110米飞人慕斯 版主 认证表主 8楼
本帖最后由 110米飞人慕斯 于 2019-5-31 14:45 编辑
引用:
cephyr 发表于 2019-5-29 00:15
老eta机芯真的很好。反而是天梭浪琴的新机芯不太讨人喜欢,例如天梭的80小时机芯,发条软摆幅弱。欧的机芯 ...
是啊,欧的自产同轴机芯现在确实风光无限,但十几年前争议非常大,甚至被一些人认为是“半成品”……反观劳力士机芯,几十年来都没有2500ABC这种级别的黑历史,顶多就是说说太长时间不保养的话,销杆自动陀蹭夹板。我认为劳力士在这方面更胜一筹。
回复
面善的小虎牙
面善的小虎牙 转正新人 9楼
个人觉得3250在配置上打磨上完胜8900,可能有人会说3250打磨不如8900但是3250在夹板基板内部都有打磨的反观8900没有只是在肉眼能看见的的地方进行了打磨有点取巧了,3250单发条盒,在不降低频率的情况下能达到70的动储也是完胜8900双发条盒60小时的动储
回复
cephyr
cephyr 初级表友 认证表主 10楼
引用:
110米飞人慕斯 发表于 2019-05-31 14:44
本帖最后由 110米飞人慕斯 于 2019-5-31 14:45 编辑


是啊,欧的自产同轴机芯现在确实风光无限,但十几年前争议非常大,甚至被一些人认为是“半成品”……反观劳力士机芯,几十年来都没有2500ABC这种级别的黑历史,顶多就是说说太长时间不保养的话,销杆自动陀蹭夹板。我认为劳力士在这方面更胜一筹。
劳的3235现在也坑了,久了很容易走慢。等以后慢慢改良吧
回复
发回帖