首页 > 名表论坛 > 宝珀论坛 > 帖子详情
转发一篇讨论宝珀基础机芯1150的文章,这才是大三针之王啊
266098 31
只看楼主
两江的雨季02
两江的雨季02 楼主 白银表友 认证表主
本帖最后由 两江的雨季02 于 2019-7-7 14:59 编辑
<div class="WordSection1"> 要知道,一家表厂用心与否,并非看他拥有了多少惊世骇俗的产品,只需一瞥其最基础的机芯就可知一二。一家能够用心做出基础机芯的厂家,往往是难能可贵的。同时,由于基础机芯在技术层面上的低壁垒效应,能够做基础机芯的厂家铺天盖地,在这其中能够鹤立鸡群的必定是好厂!而同时,基础机芯又是众多复杂款机芯的开发蓝本,所以真正能够做好自己的基础机芯,是一家品牌能否再次越升的扎实功底。



收藏

两江的雨季02
两江的雨季02 白银表友 认证表主 沙发
本帖最后由 两江的雨季02 于 2019-7-7 14:53 编辑
整块Cal.1150的尺寸中规中矩,当然,作为基础机芯而言,26.2mm的直径是明智并且理智的选择。不会因为表壳太大或者太小导致机芯和表壳连接上的麻烦。考虑到自动上链陀结构部分的存在,3.25mm的高度并非很厚。这块机芯开发于1991年,就当时而言,这样的尺寸符合了当时的潮流。整块机芯拥有185个零部件组成,使用Beryllium Copper摆轮、Kif避震,自动陀上采用了日内瓦条纹的打磨,波浪型的自动陀内部边缘提供了更好的惯性效应,无疑对于增加整块机芯的上链效果是有利的。其实我想提的是去掉自动陀以后的情况——条形夹板的布局是美轮美奂的。可能在当时其诞生时这样的设计还只是平平,但用今天的眼光去看,没人会不为这样的分割术赞叹。我们明白,所谓经典,旨在多年以后的回眸点头—经历了时间考验的审美才是真正称得上“美”的东西。

就如这Cal.150的条形夹板分割一般。最外层夹板的打磨依旧使用了条纹,去掉之后的基板上采用的是珍珠纹的修饰。令自己有些遗憾的是摆轮的处理上没有更为古典的使用螺丝微调的金属截断补偿摆轮。当然我这样的要求应该是太苛刻了。Cal.150依旧是通过了5方位调教的机芯。有没有古典的摆轮早已不再重要,就精度而言,Cal.1150依旧是傲视群雄的。

特别需要提到的是它的动力存储—整整100小时!或许很多人会说100小时不算很长,没错但那是1991年,那是1991年的单发条盒机芯,那是只有
26.2mm直径、3.25mm高度的1991年单发条盒机芯,前无古人的作品。 宝珀做到了,在只有26.2mm小口径的圆形机芯上搭配只有一个发条盒的Cal.1150,通过增加单发条盒游丝的长度,降低摆频,通过减少动力输出时轮系之间的能量损失,将这样一颗普普通通的小尺寸单发条盒自动上链机芯,造就了能够100个小时的奇迹。哪怕是ROLEX如日中天的Cal3135,如此大的尺寸(直径:28.5mm
厚度:6.00mm),也只是50个小时而已。不能不说宝珀在控制机芯动力方面的杰出能力。



通过这块基础机芯衍生而出的还有Cal.1161(带小秒针机芯)、Cal.1106(小秒针,日期以及动力存储显示)。不难看出,宝珀在基础机芯方面的强势。也不难看出,拥有这样素质基础芯的厂商,会在其他系列的机芯中,拥有何等的作为。



回复
YuAN6
YuAN6 白银表友 认证表主 板凳
1150是好机芯
但是要说大三针之王
1315第一个反对
回复
两江的雨季02
两江的雨季02 白银表友 认证表主 地板
引用:
YuAN6 发表于 2019-7-7 15:09
1150是好机芯
但是要说大三针之王
嗯,1150是老王,1315是新老王
回复
六脈神劍
六脈神劍 初级表友 5楼
引用:
两江的雨季02 发表于 2019-07-07 15:25


嗯,1150是老王,1315是新老王
1315啥时候用在正装表上?
回复
东北面朝大海
东北面朝大海 黄铜表友 认证表主 6楼
宝矶也在用这款机芯研发出去的型号


回复
YuAN6
YuAN6 白银表友 认证表主 7楼
引用:
六脈神劍 发表于 2019-7-7 22:43
1315啥时候用在正装表上?
大表用大机芯 正装表一般40以下
1315都是用在43 45的运动表上
回复
cephyr
cephyr 初级表友 认证表主 8楼
1150是六方位调教,而且是双发条盒。我印象里是1988年发布的,不是1991。很怀疑这个作者的水平。这篇文章没有干货
回复
兜兜123
兜兜123 高级表友 9楼
不知道1150和1315哪个机芯好
回复
alessio
alessio 高级表友 认证表主 10楼
1150确实非常强大,当时就超过很多品牌机芯,这几年里宝珀一直在创新,又有不少好机芯研发出来。
回复
发回帖