首页 > 名表论坛 > 宝玑论坛 > 帖子详情
航海闹铃5547入手,来聊聊航海系列的新生
232350 108
显示全部
Mister2
Mister2 楼主 皇冠表友 认证表主
懂表的朋友说起宝玑,都是有套路的:宝玑针,宝玑字,玑镂,钱币纹,直耳...这些特征仿佛构成了我们认知中宝玑的全部。

假如有一对翅膀,带着我们拨开历史的迷雾,飞过时间长河,回到1780年的巴黎。那一年,33岁的阿伯拉罕 路易宝玑,已经完成制表学业,接到了人生中第一个订单...... 从那一年起,宝玑大师依靠什么征服了钟表世界?从陀飞轮到恒动力擒纵机构到降落伞避震,再到玛丽.安托瓦内特,宝玑大师遵循着怎样的传统?

我们发现,大师前进的轨迹上,没有遵循任何传统,不断地创新,成就了这位钟表业上最伟大的人物。

回到2017年,宝玑发布陀飞轮,世界等式,万年历功能的大复杂航海5887时,我只是赞叹,多么漂亮而又不同的一枚宝玑啊,却没有意识到,从这一枚5887开始,宝玑正在掀起一场革命。

美轮美奂
当2018年宝玑全新航海系列全面面世后,我才悟到,这是一次真正的革命,宝玑针,宝玑字,玑镂,直耳,这些过去几十年在几乎每一枚宝玑上出现的特征,在这个系列的全新换代中都不再存在,从表针到表耳,盘面,都用了全新的设计。但从简单的三针款,到复杂的计时,闹铃GMT,再到大复杂5887,每一枚航海腕表却又都能让人感受到宝玑特有的优雅气质,和品牌韵味,这一次,宝玑做到了。

当今的表王百达翡丽,有什么特有的特征?经典的卡拉卓华,到复杂计时,从鹦鹉螺到手雷,没有一样所谓的品牌特征,但PP的每一枚腕表都那样的恰到好处,婉约和精致,连宝玑字,都用得那么地有范。我想宝玑终于也意识到了这个问题,用特征堆砌出来的品牌,永远不能成为胸中包容万千的王者。这一次的全新航海系列,是品牌自我升华的一种沉淀。

先来看看这枚5547。
我最喜欢的GMT功能,日历,加上现代腕表少见的闹铃,配上动储,胶带,和100米防水。这是一枚实用的复杂表。

水波纹的盘面,如此优雅的运动状态。


穿插着聊聊航海系列的历史,宝玑航海是1990年开创的系列,历经三代,每一代都是不同的风格,可见品牌内部在一直调整着这个系列的定位和格调,而这最新的第三代,我认为终于开始迈向了成功。

第一代航海是典型的宝玑风格,除了用罗马数字取代了宝玑数字外,怎么看都是一枚典型的传统宝玑。该有的元素一样不缺。


第二代的航海我就不放图了,个人非常不喜欢那种风格,豪奢粗狂到了放荡的地步,luxury feel like lust...不太好听的评语,也是我个人的感受。

全新的航海,终于在去除了各种品牌icon后,让人感受到了宝玑式的优雅,从三针款到大复杂,每一块都很经典,表径也回到了理性的尺寸。

这是一场宝玑对自己的革命,让人意识到,不用依靠着宝玑针宝玑字,这个品牌依然拥有自我特征。这是作为顶级品牌的宝玑,从优秀重新迈向伟大的开始。

回到5547这块表本身。这一块表,是我认为同级同类表中,性价比最高,最值得购买的一块。

水波纹的航海盘面在光线下熠熠闪耀,仿佛海水涟漪
同级别同类型腕表,其实就是橡胶带的PP 5164 R两地时玫瑰金手雷,VC 7900V玫瑰金(配橡胶带),这三款。价格在30-35之间的橡胶带全金两地时运动款。AP曾经也有积家芯的RO 26120,但停产后就不再出GMT功能的皇家橡树。

为什么说宝玑的这块5547性价比最高呢?
第一:在价格区间相同的情况下,5547比另两块表多了闹铃这个复杂功能。
第二:5547,包括这次的新航海没有钢款,入门档次更高一些(当然pp是特例)
第三:实际成交价,手雷5164R目前已经涨到50万区间,VC和宝玑则差不多,但从功能和尺寸上说,宝玑更好一些。(设计是个人审美,不谈)

看看表本身,从表盘到背透,波纹盘面在光线下熠熠生辉,如同夕阳下的海面,背透的甲板上,也是船舱地板形状的顶级打磨,配上航海轮舵陀,整体从打磨到版路,比手雷5164的324机芯更漂亮。 闹铃功能启动也是很准时,闹铃声偏小但够清脆,这个功能也有一定的实用价值。

优雅的侧面,和钱币纹



一定会有人问我为什么选玫瑰金而不是蓝面白金:
1. 这一次的蓝盘白金宣传图很美,实际上手感觉没有那么惊艳,反而有些平淡低调。
2. 蓝盘配罗马字有些突兀的感觉,反而玫瑰金白盘配上罗马字,同色系就让盘面和谐了不少。
3. 我白金腕表有些多,宝玑就有7027和5247都是白金,所以这次选择BR很顺理成章。

佩戴舒适度:熟悉我的朋友都知道,我对腕表的佩戴舒适性有较高的要求,这一次的航海系列,尤其是胶带版本,佩戴舒适度还是不错的,大小厚薄适中,虽然不如更薄的手雷5164,比VC的7900舒适多了。

有优点,也有缺点,这一次5547的缺点也很明显:9点盘的第二时区时间盘面和24小时刻度太小,大大影响可读性,导致GMT功能相当不实用,不如VC的7900和PP的5164。可以说,为美观和设计,牺牲了实用,这是让我有些意见的。

看盘面指针的纵横交错,这难道不是宝玑的风格么?
但瑕不掩瑜,这一枚5547,包括这一次整个航海系列,都让我相当欣赏,假如不是表径有点大,我对5887是当真动心。

我想,很多朋友可能没意识到这一次的全新航海,品牌给我们带来了很多的新理念,但这个系列的确得到了重生,而且目前的基因值得被继续传承。

所以我们不用执着着宝玑针宝玑字直耳这些特征。而是秉承宝玑大师真正的精神:创新。来迎接全新的创造理念,也希望从航海开始,品牌能把自己带到一个全新的高度,向着那座山峰慢慢靠近。

最后,放一张夜光结束本帖。
(出于对品牌的尊重,价格就不用问了,比起一些品牌,宝玑专柜对客户,无论是态度和服务,都是不错的,希望大家都通过合理的手段稳妥地购买宝玑腕表。)

夜晚读数清晰
收藏

Mister2
Mister2 皇冠表友 认证表主 沙发
引用:
solcola123 发表于 2019-07-14 09:25
宝玑航海是值得深耕的主题,就像上面说的,宝玑真正传承的其实是创新精神。不管是宝玑二代三代,包括家族后来离开钟表行业,他们所从事的事情都是所处当代最重要的航空与电子创新领域。表的造型只是一个时期的特征,唯有背后的精神才是应当传承的核心。宝玑的优雅与绅士风度恰恰又是创新中历经磨练克服困难所不可缺少的素质。
诚然当前的航海还有很多细节处理不到位,但是敢于打破原有传统,挑战新风格的勇气还是值得称颂的,希望后续可以不断优化。
海耶克接受后的传世系列,就是宝玑精神非常好的传承,希望不仅是品牌本身,宝玑能够让更多的消费者摆脱品牌给人的固化标志,朝着更高的目标进化。
回复
Mister2
Mister2 皇冠表友 认证表主 板凳
引用:
叶行衣 发表于 2019-07-14 09:42
换掉直耳和盘面真的是好评,整体设计运动中带着优雅,很特别,但对个人来说新款的指针和刻度实在是一言难尽
5547的罗马字刻度,尤其这一次带有运动风格的字体风格,在国外论坛上也是很多人觉得不适应。反观5887的罗马字就很协调。
回复
Mister2
Mister2 皇冠表友 认证表主 地板
引用:
太行之巅 发表于 2019-07-14 10:53
恭喜恭喜,有没有试戴钛合金款的?
试戴过,很轻,颜色很典雅,非常舒服。
但我个人还是喜欢金表。
回复
Mister2
Mister2 皇冠表友 认证表主 5楼
引用:
Lee831231bp 发表于 2019-07-14 11:22
个人欣赏不了新款的指针,但还是恭喜楼主吧!
是的,每个人的审美口味不一样,很正常的。
但是看到实物后,所有的针纵横交错动起来的时候,你就会发现,并不需要宝玑真,这依然完全还是宝玑的那股味道。🤗
回复
Mister2
Mister2 皇冠表友 认证表主 6楼
无论什么形态,永远是那样优雅。😆


回复
Mister2
Mister2 皇冠表友 认证表主 7楼
引用:
风行一时 发表于 2019-07-14 12:56
一想到宝玑品牌因为表态网那几个屌人的泼粪我就发自内心的觉得恶心。就因为没给你特殊折扣或者招待?尤其是张帆那个傻X,自觉上海人高人一等其本质不过是个怨妇low B。
什么情况?
回复
Mister2
Mister2 皇冠表友 认证表主 8楼
引用:
allendcyy 发表于 2019-07-14 15:14
终于等到大哥的新作业,之前我对5707还挺感兴趣的,不过闹铃的精确度实在不敢恭维,不知这款误差大吗?
表的设计非常有特色,运动款能让人觉得优雅的不算多见,
试了几次,和沙皇闹铃比,这次的改进蛮大,闹铃启动时间相当准。启动之后的半小时内如果发条没用尽,需要把闹铃切换到关闭状态。
回复
Mister2
Mister2 皇冠表友 认证表主 9楼
引用:
欢场华佗 发表于 2019-07-14 16:36
我原本没有想惊扰老哥的 可是我一看到这张图才发现原来老哥也有那不勒斯皇后。想请老哥点评或对比千禧和皇后这两款表。有意向想给媳妇入一块机械表。谢谢老哥
兄弟客气了。
关于皇后和千禧,我就说一个现象,千禧基本是AP配货的销售第一推荐,配硬货搭千禧是常规操作。而皇后则是宝玑的硬货之一。

从历史定位看,皇后在女表中的地位,就和pp在钟表业中的地位是一样的,无可辩驳的第一。

从外观和设计看,我家那位试过千禧和皇后之后,毫不犹豫选了皇后,虽然我倒是希望她能喜欢千禧,能帮我在AP加点credit。
回复
Mister2
Mister2 皇冠表友 认证表主 10楼
引用:
太行之巅 发表于 2019-07-14 17:19
好像看到过你订SeaQ了,什么时候作业啊?
69限量的SeaQ我应该是国内第一只,至少销售这么答应我。尽管如此也要等到九十月份,前两天到店里试了下非限量的样表,大小厚度相当满意。


回复
发回帖