第一次写个作业，文笔不好，献丑了！本人80后，凭一己之力摸爬滚打多年，做过很多行业，成功过，也失败过，伤害过别人，也被别人伤害过，也许这些都是迈向成熟的心旅过程和破茧成蝶的痛吧。从小学开始，就喜欢佩戴手表，习惯一直保持到现在，手机是可以看时间，但是我有时间强迫症，看时间比较频繁，所以用手表是必须且方便的，拥有过卡西欧，天梭卡森，美度舵手等，早在3年前就想找一只符合自己审美并适合自己通勤的表，其实超海2我喜欢了好几年，但还是想寻找下看看有没有其他更适合的款式，看的都是运动或者计时复古表款，从精工大小m，美度潜水系列，汉密尔顿魔鬼鱼计时和熊猫盘，浪琴康卡斯和复古飞行员计时，豪利时潜水，泰格豪雅竞潜，帝舵1958，哦米加海马，真力时大飞，沛纳海，雅典，肖邦，基本都一一试戴过，最后剩下的就超海2，康卡斯，帝舵1958和海马300，下面重点说明放弃的原因和关于超海2的表圈材质与动力储蓄这两点的个人看法，希望给还在犹豫的朋友一点客观意见。
康卡斯：最严重的问题就是外观，真的不耐看，尤其是把头和护桥，几次因为价格我试图想入，但外观我真的有点勉强，不符合自己审美，入手必悔。
帝舵1958：就是感觉还行，除去劳力士售后的加持，可能机芯是卖点，名气也相对大些，但是由于工作的原因，填写票据等，所以有日历会方便很多，它没日历有点遗憾。
超海2：我个人觉得表型很正，意思是，各角度看，都相对耐看，翅膀logo标志也不错，走时准，耐用，低调。
我是很理性的消费者，手表对我生活很重要，所以从品牌文化，外观，机芯，走时，质量上，都会去在意，通过比对挑选，其实也因为穷，买个表不容易，所以就这只表最符合我意，可能超海2最大的争议有3点：
1.外圈材质，其实不用太纠结，我个人没有陶瓷情怀，并不觉的陶瓷反光度高些就好看有档次，陶瓷圈易碎，铝合金圈容易掉色，所以橡胶圈并没有不好，就算带几年，有了岁月的痕迹，也挺好，实在旧了换新圈也行。
2.动力储蓄，争议的地方就是，为什么这么短，才38小时，很多主流都70小时了，我个人放弃长动力是因为很多机芯改了70小时动力储蓄，就是要变相降低频率和加长发条，可能会导致动力不够强劲，日常佩戴震动什么的，都会影响走时精准稳定，我天天带它，感觉储蓄38小时并没有影响到什么，很多长动力的手表，需要存满动力单纯依靠日常佩戴是不够的，途径就是手动上弦，其实意义不大，起码我个人不需要后段动力的储备。
3.超海2和2019超海的选择：
这个就看个人审美了，超海2全数字表盘，相对饱满，复古，经典，运动，而且研究了一段时间，全数字表盘真的很好读时间，潜意识里不用主动去认时针位置再依靠逻辑提取时间点数，用余光扫一眼便知时间，读时快捷，复杂表盘，品牌特色更浓。
2019款，简洁，年轻，时尚，也许更适合90后的审美，有点像康卡斯的表盘布局，我个人不是很喜欢，倒是36尺寸女款，非常好看。

尾声：理性选择，善待自己，佩戴几十块钱的手表，和几百万的手表，拥有的时间都是一样的，不会给你多一秒，也不会比别人少一秒，每个人都是公平的，我们能把握的是，在闲余片刻，落地窗前，一张沙发，一杯咖啡，一本书，看着机械恒动的秒针带走流逝的时光，平静惬意的与时间做朋友，活的荣辱不惊，看似心如止水，从此也争朝夕，便只为坐看云起云落……


最后祝大家：百事顺利！年年有余！财神显灵！