引用:现在网上资料少,历峰也挺保密的,看来又是一款通用基础机芯,应该没有9010成熟稳定吧,据说是用了硅油丝,我这块973 竖放9小时一秒不差,平放7小时快6秒,戴手上10小时快15秒。
自由感觉 发表于 2019-08-29 09:13
名士研发,集团共享技术,各家使用时根据自己要求重新微改和打磨。
引用:误差太大了吧……
图虎 发表于 2019-08-29 10:38
现在网上资料少,历峰也挺保密的,看来又是一款通用基础机芯,应该没有9010成熟稳定吧,据说是用了硅油丝,我这块973 竖放9小时一秒不差,平放7小时快6秒,戴手上10小时快15秒。
引用:这机芯起初设计就是一枚基础芯,但名士毫无压力的给它打造成天文台标准了。沛拿回来自己还改了改,具体情况和参数资料几乎找不到,但我想这个机芯的基础素质不差,应该和沛自产机芯打个平手或略强,完全不是问题。
图虎 发表于 2019-8-29 10:38
现在网上资料少,历峰也挺保密的,看来又是一款通用基础机芯,应该没有9010成熟稳定吧,据说是用了硅油丝, ...
引用:诚恳咨询一下,那我这块973是今年8月买的,受过磁,已经消磁了,现在只要是竖放不动,竖放摆幅在330左右,哪怕是12个小时也没有一秒误差,平放摆幅在355至359就走快很多,戴上手10个小时快21秒左右是不是因为新表,表油没有完全散开的原因吗?
自由感觉 发表于 2019-08-29 10:54
这机芯起初设计就是一枚基础芯,但名士毫无压力的给它打造成天文台标准了。沛拿回来自己还改了改,具体情况和参数资料几乎找不到,但我想这个机芯的基础素质不差,应该和沛自产机芯打个平手或略强,完全不是问题。
引用:正常一枚机芯在不同姿态下误差本身就会存在,这个误差也可以通过一个适当的位置来控制缩小。找到这个姿态,手表不戴时就可以抵消。现在的手表都具备一定的防磁能力,如果误差不是突然变的特别大,那只能说明机芯性能并不那么强。沛无天问题认证,所以一定范围内的误差就别太在意了。当然误差和手臂运动量、上链饱满程度、温度也有一定的关系。
图虎 发表于 2019-8-29 14:15
诚恳咨询一下,那我这块973是今年8月买的,受过磁,已经消磁了,现在只要是竖放不动,竖放摆幅在330左右, ...
引用:谢谢专家答疑解惑!
自由感觉 发表于 2019-08-29 15:00
正常一枚机芯在不同姿态下误差本身就会存在,这个误差也可以通过一个适当的位置来控制缩小。找到这个姿态,手表不戴时就可以抵消。现在的手表都具备一定的防磁能力,如果误差不是突然变的特别大,那只能说明机芯性能并不那么强。沛无天问题认证,所以一定范围内的误差就别太在意了。当然误差和手臂运动量、上链饱满程度、温度也有一定的关系。