引用:很长一串………兄台有心了
cc216 发表于 2019-09-28 20:29
给你私信打了很长一串。最后发送还是失败,说被设置了黑名单。
看来和怀表兄缘分至此。。🤣😂🤣
引用:无妨。就这边说吧。
工具变量 发表于 2019-09-28 20:40
很长一串………兄台有心了
之前有一些乱七八糟的广告号、生意号随意发我私信,为将其屏蔽进行了设置,没想到却没收到您的回复私信。
实属抱歉。见您在帖子里打上了*,猜测不好细说,所以私信了您。
引用:为更兴旺,点个赞。百家争鸣方能成就兴旺。
爱表老上海no.1 发表于 2019-09-28 20:43
曾有表友在私人作坊做了枚所谓的“大明火珐琅表”,于是夸夸其谈一通,由于见解不同本人被对方拉黑了,于是每看此帖总要到百度兜一圈,如此这般对各抒已见焉能有半点好处?!我想大家在畅所欲言的氛围中尽情表达才会让论坛更兴旺吧?!
引用:赞同爱表老哥的意见。
爱表老上海no.1 发表于 2019-09-28 20:43
曾有表友在私人作坊做了枚所谓的“大明火珐琅表”,于是夸夸其谈一通,由于见解不同本人被对方拉黑了,于是每看此帖总要到百度兜一圈,如此这般对各抒已见焉能有半点好处?!我想大家在畅所欲言的氛围中尽情表达才会让论坛更兴旺吧?!
引用:感谢再次回复
cc216 发表于 2019-09-28 20:49
无妨。就这边说吧。
vc的1942fuke那款,还有3126。类似的加计时或日历模块的芯相对更容易走停。主要原因是传递到末端动力不足带不动。相应的这些对应的基础款机芯就很少有这类问题。
维修方面起来也很简单,技师稍做调教就好。
引用:很好的问题。
工具变量 发表于 2019-09-28 22:41
感谢再次回复
对1942那款的盘面设计倒是很欣赏
如此说来,如果表主在日历翻转前上链,就能规避卡历情况?
引用:这枚1942,实物见过几回了,我感觉是实物比照片好看的典形。看照片会觉得盘面略繁复了,实物则合谐很多。
工具变量 发表于 2019-09-28 22:41
感谢再次回复
对1942那款的盘面设计倒是很欣赏
如此说来,如果表主在日历翻转前上链,就能规避卡历情况?
引用:细致
cc216 发表于 2019-9-28 23:00
这枚1942,实物见过几回了,我感觉是实物比照片好看的典形。看照片会觉得盘面略繁复了,实物则合谐很多。
...


引用:👍👍🤝🤝🤝完全同意。
工具变量 发表于 2019-09-29 09:34
细致
4400的扩展能力不低
事实上,整个历史名作系列我都很喜欢,或许是这种fuke款能找到vintage watch身上的一点韵味、一丝身姿。总之,还是颜值问题
引用:记得那次vc的巡展,vc官方在微信公众号上也推了。据说是官方进行了修复,但又保留住了“原味”。不过如您所说,价格嘛........
cc216 发表于 2019-9-29 11:56
👍👍🤝🤝🤝完全同意。
就是颜值,而且是有传承的颜值。

