自产机芯，高防磁，同轴擒纵，dlc双发条盒，螺钉无卡度摆轮，各种打磨细节也胜过

引用:
山釜地鸣 发表于 2019-10-24 12:55
自产机芯，高防磁，同轴擒纵，dlc双发条盒，螺钉无卡度摆轮，各种打磨细节也胜过

同轴擒纵只有欧米茄么

别说跟偏低的比，跟高的比很多方面也不输

机芯制造的材料，工艺，技术都不同。直接影响除了价格就是使用中的稳定性，以及使用年限。

往低了比各种胜出
往高了比基本输在打磨
再往高了比就别比了

谁说动力越高就越厉害了

80小时动储是拿降低振频换来的，同时有雷达80小时动储2824和欧米茄8800，对比了一下，80小时机芯没你想象的那么久，同轴擒纵也没你想象的那么动力不足，看活动量。只要平时正常佩戴，不必担心动力。

引用:
嘉嘉510 发表于 2019-10-24 17:48
80小时动储是拿降低振频换来的，同时有雷达80小时动储2824和欧米茄8800，对比了一下，80小时机芯没你想象的那么久，同轴擒纵也没你想象的那么动力不足，看活动量。只要平时正常佩戴，不必担心动力。

您说的降低振频会有什么影响?

引用:
为中华崛起计时 发表于 2019-10-24 17:57
您说的降低振频会有什么影响?

振频低走时精准度可能会相对差一点，但也不是绝对的，也有80机芯跑出天文台数据的。你所说的动储和振频都不是衡量机芯素质的核心标准，关键是要稳定可靠。别以为自制机芯就绝对比统一机芯素质高。往往使用量大、通用的东西才是真正成熟的。