引用:
山釜地鸣 发表于 2019-10-24 12:55
自产机芯，高防磁，同轴擒纵，dlc双发条盒，螺钉无卡度摆轮，各种打磨细节也胜过

同轴擒纵只有欧米茄么

引用:
嘉嘉510 发表于 2019-10-24 17:48
80小时动储是拿降低振频换来的，同时有雷达80小时动储2824和欧米茄8800，对比了一下，80小时机芯没你想象的那么久，同轴擒纵也没你想象的那么动力不足，看活动量。只要平时正常佩戴，不必担心动力。

您说的降低振频会有什么影响?

引用:
嘉嘉510 发表于 2019-10-24 18:14
振频低走时精准度可能会相对差一点，但也不是绝对的，也有80机芯跑出天文台数据的。你所说的动储和振频都不是衡量机芯素质的核心标准，关键是要稳定可靠。别以为自制机芯就绝对比统一机芯素质高。往往使用量大、通用的东西才是真正成熟的。

懂啦，懂啦！谢大佬。

引用:
Latrell 发表于 2019-10-24 22:56
8900认证也严一些，每一枚8900出来都是0~5日差的认证。80机芯也还好，不过比较看脸。至于全金属机芯貌似也就天梭用了塑料件吧，其他美度、雪铁纳好像80也是都是金属件。
打磨啥的就诉说了，欧米伽打磨一般，不过天梭绝大部分毛坯芯。
毕竟欧米伽品牌定位确实在那，手表也是高附加值的东西。

欧米茄8800 8900这两款机芯定位是一样的吗，8800还在8900后才出的，哪个更推荐呢