赞，能从工业设计角度聊表，可以说是品牌在回顾自身的同时，充分调研市场，最终的设计选择。客群的指向不同，细微处也有所演变。

哈哈哈哈哈哈哈哈

引用:
AlejandroReal 发表于 2020-01-29 17:04
那是他没看懂…

你可知道她是誰，不知天高地厚！

引用:
發條橙 发表于 2020-01-29 19:52
你可知道她是誰，不知天高地厚！

GET OUT OF HERE！
这不欢迎你，从哪来回哪去，不谢。

喜欢动脑筋是好事，可是论证要有根据。这个太不严谨了。
劳力士三十，四十年代光bubble back我知道就有不止一款是你所谓的十字结构。

还有其他系列，比如centregraph计时

另外劳力士最典型的是三十年代的radiomir，以及6152这样的型号，也就是沛纳海的前身，这些都是1938年沛纳海定制的潜水军表，6152还是左撇子表。

那时候现代宝珀还没有诞生。

哪怕到了现代，explorer这种也是有这种形态的。

所以这既不是所谓宝珀独创设计的，更不是一种特殊的设计，只是一种泛泛的方式而已。

有时候思考需要更多的实证。

引用:
Mister2 发表于 2020-01-29 23:04
喜欢动脑筋是好事，可是论证要有根据。这个太不严谨了。
劳力士三十，四十年代光bubble back我知道就有不止一款是你所谓的十字结构。

还有其他系列，比如centregraph计时

另外劳力士最典型的是三十年代的radiomir，以及6152这样的型号，也就是沛纳海的前身，这些都是1938年沛纳海定制的潜水军表，6152还是左撇子表。

那时候现代宝珀还没有诞生。

哪怕到了现代，explorer这种也是有这种形态的。

所以这既不是所谓宝珀独创设计的，更不是一种特殊的设计，只是一种泛泛的方式而已。

有时候思考需要更多的实证。

老哥，不好意思，可能主楼说的太含蓄，让你曲解了本意。不管是十字星线，还是六角星线，就像摄影中的三分线构图一样，只是一种规则而已，并不是谁家的专利，这一点我和你是共识的。

主楼的本意是指1954年的水鬼和1953年的50㖊的其中一种盘面的‘’三角-长方形-大圆点‘’的这种标记方式，比较形似罢了，如图：

引用:
Mister2 发表于 2020-01-29 23:04
喜欢动脑筋是好事，可是论证要有根据。这个太不严谨了。
劳力士三十，四十年代光bubble back我知道就有不止一款是你所谓的十字结构。

还有其他系列，比如centregraph计时

另外劳力士最典型的是三十年代的radiomir，以及6152这样的型号，也就是沛纳海的前身，这些都是1938年沛纳海定制的潜水军表，6152还是左撇子表。

那时候现代宝珀还没有诞生。

哪怕到了现代，explorer这种也是有这种形态的。

所以这既不是所谓宝珀独创设计的，更不是一种特殊的设计，只是一种泛泛的方式而已。

有时候思考需要更多的实证。

然后，我又仔细看了一下原文，找到了引起误会的那句话“……内盘参考了……50㖊的三角形-长方形-圆形标记(处于一个“十字星”的轴线上)‘’

动词是：参考，宾语是：三角形-长方形-圆形标记，补充状语：括号内的部分

所以原文的本意是，水鬼参考了50㖊的这种标记符号，而不是说，参考了后面括号里的作为补充状语的“十字星‘’轴线。

感觉变成了一道中文阅读理解题🤣

相信老哥现在理解我和你的共识是一致的，也理解原文表达的是啥了吧…

引用:
AlejandroReal 发表于 2020-01-30 00:11
老哥，不好意思，可能主楼说的太含蓄，让你曲解了本意。不管是十字星线，还是六角星线，就像摄影中的三分线构图一样，只是一种规则而已，并不是谁家的专利，这一点我和你是共识的。

主楼的本意是指1954年的水鬼和1953年的50㖊的其中一种盘面的‘’三角-长方形-大圆点‘’的这种标记方式，比较形似罢了，如图：

从劳力士自身的历史出发，关于三角-长方形-圆点的演变是可以有逻辑依据的。
看这块1930年的十三划，其实就是三角-长方形-数字的组合了，甚至还有外圈。
运用到潜水表中，因为易读和加入夜光，把数字换成带涂料的dot是最合乎逻辑的做法，而其他元素全都沿用下来了。

所以无论宝珀还是劳力士，只是在单纯自然地继承手表历史中一些共同的遗产而已，而且这些特征更多地是为工具的实用性而不是设计艺术服务。

引用:
AlejandroReal 发表于 2020-01-29 21:04
GET OUT OF HERE！
这不欢迎你，从哪来回哪去，不谢。

爾就一個跳梁小丑！

53和54楼的两位，你俩注册好几年，一个主贴也没发过，真是笑死人，是不是谁的mj啊？

两位有学识的，也学学人家Mister2大哥，摆事实讲道理嘛，别啥也没讲，只会骂人，就不乖咯🤠