引用:
好犀利 发表于 2020-03-05 20:32
前面有一帖可以双方都交押金的。你让徐老师扣押人家手表，估计卖家又发一贴说事了。

双方都交押金只是限制卖家放鸽子，如无事先协商，鉴定费还是申请鉴定的那个人出

看你的描述，我觉得老徐和卖家一点问题都没有。个人意见，不喜勿喷

肯定是一人一半啦，什么叫原始品？原始品就是无打磨翻新的，什么叫发图给买家看？买家会看还用找中介鉴定吗？就是不会看才会找中介的阿，卖家不地道！

所以买家是弱势群体，如果表和他说的不一致，他最多就是拿回自己的表，买家由于和卖家描述不一致反而要出500鉴定？如果交易成功，买家出这个费用才对啊

中介保持中立没有错，毕竟人家中介只是负责鉴定而已。不可能帮谁的，年前我也走过老徐那里，但是由于卖家问题也没成交。个人还是感觉老徐不错的。

按理说买方出鉴定费合理，相当于聘请中介，再指责中介没有道理，至于卖方，就沟通过程可谓无奸不商装糊涂，对中介不多作评价，买方买二手然后又选择中介，说白了还是从经济上考虑，凡事都是相对的，算学费吧，另从来只专柜，不考虑任何贩子和中介，劳服什么的都是一厢情愿的心理安慰罢了

这卖家有点耍流氓了后来，就算没说好鉴定费，最后一人一半总可以吧，毕竟他大嘴一张说的原始品，难道他就不应该承担自己看走眼的过错？说白了就是能骗一个是一个！

引用:
问道1916 发表于 2020-03-05 20:54
支持，毕竟这叫睁眼睛说瞎话，被发现了还有理了。如果这样的话，打个比方是不是这块表走中介100次........那可以形成另一条生意途径。我没有诋毁徐老师的意思，只是说买家有失察的问题，毕竟是不懂。但是卖家属于主观意愿上的欺瞒，这就好比国外偷税和漏税的惩罚相差很多。

还有人给卖家洗地说卖家没问题的？如果不是卖家说是原始品，就不会按原始品的说法去第三方鉴定！就不会产生争执！所以说脑子是个好东西，可惜有些人没有。