引用:有光动能。。。
海蓝星雨 发表于 2020-3-14 23:41
直接买最新款得AQ4系列不就好了
引用:有光动能啊，不是更方便，TC这个AQ4000的，有年差，有万年历，有光动能，还不够么……
lkbiandou 发表于 2020-04-01 18:27
有光动能。。。
引用:感觉光动能比石英更好，电池更换周期在十年左右，低开盖对防水有好处的。而且tc的年差表带万年历，比gs石英更省心
lkbiandou 发表于 2020-04-01 18:27
有光动能。。。
引用:就是有些无脑追求还是技术加持
rOyO 发表于 2020-4-3 22:16
感觉光动能比石英更好，电池更换周期在十年左右，低开盖对防水有好处的。而且tc的年差表带万年历，比gs石英 ...
引用:那你例举一下什么追求才是有脑的呢？机械表、石英表有没有技术加持？
lkbiandou 发表于 2020-04-05 19:13
就是有些无脑追求还是技术加持
引用:哈哈，我想表达的是我一味的追求那种不需要电波可以准确计时，不用光动能，单纯使用纽扣电池提供动力，没有很多功能的腕时计
rOyO 发表于 2020-4-5 20:26
那你例举一下什么追求才是有脑的呢？机械表、石英表有没有技术加持？
...
引用:技术创新方面我还是比较看好C记，旗舰机芯的创新一直在持续：0350⇒a660⇒a080⇒a060⇒0100，前些年还出了款超薄的光动能，也是旗舰的定位。对比精工9F自从94年开始销售后，到17年换标后两年才出了两个衍生机芯86、85，精度方面普品依旧年差10秒，逊C记一筹
lkbiandou 发表于 2020-04-06 11:10
哈哈，我想表达的是我一味的追求那种不需要电波可以准确计时，不用光动能，单纯使用纽扣电池提供动力，没有很多功能的腕时计
现在西铁城很多年差包括TC都安了光动能，我知道这是趋势，而我还在关注那些没有光动能的年差机芯，所以有些病态，所以叫无脑
引用:没错
rOyO 发表于 2020-4-6 14:02
技术创新方面我还是比较看好C记，旗舰机芯的创新一直在持续：0350⇒a660⇒a080⇒a060⇒0100，前些年还出了 ...
