我其实不太懂楼上几位的意图，到底是在秀优越感还是引战？
市场反应代表的只是受众的思维而已，跟表本身的价值没有太大关系，劳力士确实是更好一点，但也没有好到市场价格反映出来的差距，品牌在炒作减产搞事情，下面一大群人跟风起哄瞎抢货而已，跟加价买极光途观根本是一个意思，程度和范围不同而已。
看楼上某位买块劳力士就一副指点江山的样子“你们戴欧米茄的都是垃圾”然后下面有欧记的一脸不服“买劳力士很了不起么都是工业制成品‘’然后就开始新一轮人身攻击……烦不烦啊各位😕😕大家都是韭菜，区别在于被割的透不透彻而已。一个品牌饥饿营销一个品牌喜欢讲故事，都是一门生意，厚道程度不一样而已。戴劳力士面子比欧米茄要足，掰开来看里子其实大家都差不多，五十步笑百步而已🤷🏻🤷🏻🤷🏻

引用:
kuhnP 发表于 2020-05-19 18:33
斯沃琪集团牌子很多，对各种细分都有明确的覆盖。不能简单粗暴用劳和欧对标。
欧作为斯沃琪集团中低端主力，他的竞争对手是日志+帝舵。劳的水鬼什么的竞争对手其实是斯沃琪集团中的五十寻。而DD的竞争对手是宝玑这种牌子。

我觉得品牌之间的竞争倒是没有你说的那么激烈，毕竟瑞士制表整体上是一家独大的，竞争对手除了GS以外的两个德表品牌都被历峰Swatch收编了，没什么国界之分。制表品牌基本上面对的是一片蓝海，而且中间大部分在产品设计和营销手段上对目标客户群的理解还是很精准的，相互重叠不是没有，但基本上都是良性竞争，只不过在买表的人手上比较的尺度有所差异而已，总体影响不大。
就那你刚刚说的“DD竞争宝玑”做例子好了，两者瞄准的客户群体完全不一样，就算是有客户同时拥有宝玑和DD好了，对于品牌来说是双赢，大部分时间都还是各家自扫门前雪。对于品牌来说，大家目前都还在扩展的阶段，还没到捉对厮杀的地步，兄弟你担心太多了。

为什么不把标题的欧换成百达翡丽，爱彼，或者美度天梭浪琴。偏偏拿劳和欧对比。是怕比不过那俩吗？还是后面三个品牌没有可比性?劳确实比欧高也不过就是半斤八两罢了。你花三百买一瓶三块钱的可乐。是可乐值三百吗？只能说你有钱任性

引用:
Rayboom 发表于 2020-05-20 01:09
我觉得品牌之间的竞争倒是没有你说的那么激烈，毕竟瑞士制表整体上是一家独大的，竞争对手除了GS以外的两个德表品牌都被历峰Swatch收编了，没什么国界之分。制表品牌基本上面对的是一片蓝海，而且中间大部分在产品设计和营销手段上对目标客户群的理解还是很精准的，相互重叠不是没有，但基本上都是良性竞争，只不过在买表的人手上比较的尺度有所差异而已，总体影响不大。
就那你刚刚说的“DD竞争宝玑”做例子好了，两者瞄准的客户群体完全不一样，就算是有客户同时拥有宝玑和DD好了，对于品牌来说是双赢，大部分时间都还是各家自扫门前雪。对于品牌来说，大家目前都还在扩展的阶段，还没到捉对厮杀的地步，兄弟你担心太多了。

我非常同意您的观点。我只是从价格上大概做了个区分用来反驳把劳和欧说成“捉对厮杀”对手的人。

欧的技术不必劳差甚至还略强于劳。至臻天文台认证加檎纵同轴不必劳的机芯差。当年的超霸，321机芯，这款机芯甚至都被PP拿去打磨用在了自家表上。而且当年的超霸就是正面击败了劳的迪通拿成为了登月表（一直竞争到最后一个环节在高温环境下的稳定下略优于迪通拿），也从而赢得了50年的广告素材。后来呢？劳把当时的超级滞销款做成了现在的超级爆款。而欧米茄这50年来所出过的超霸限量版连起来都能登上月球了，但是现在跟迪通拿的地位相比就是一个天上一个地下（基本上买超霸就是买情怀了）。
二级市场上也说明了一切，钢迪都快到一倍的溢价了，005基础款的全新超霸灰市上常年打八折（赶上节日还能到75折）。现在欧和劳的差距根本不是技术上的差距，而是自己品牌营销的差距。。。

我部分同意k兄对于实际市场份额的评论。我也从市场实际份额竞争来说说一二。纯个人体会，没有大数据支持，大家随意看。瑞士手表的实际市场来说，我觉得是呈一个三明治的态势，还带有部分重叠交错。欧的低端款比如新海马300和帝舵的热门爆款是有竞争的，我们看到论坛经常有选择题帖是这俩的。而欧的中高端款有少量竞争劳的入门款。不过，购买欧中高端款的多是老玩家，大多不是为了面子或一劳永逸买表。劳的营销不用说了。再往上，有人提到宝珀五十噚竞争劳水鬼。实际上，只有五十噚5000型才与黑水鬼竞争，这类选择题帖也很多。5000型正确来说叫深潜器，是宝珀的入门运动款。我猜测是宝珀故意用这款去抢劳水鬼和其它运动款的份额。有人会说深潜器到手价不贵啊，比水鬼便宜。是啊，这就是swatch集团高明地方。主推的5000型钢是帆布带，故意不主推钢带版，因为钢带原厂本来就值20000。如果主推钢带版，到手价涨个20000，就对水鬼形成不了影响了。还有，论钢带品质，确实宝珀做不过劳。宝珀定位再往上的5015经典五十噚的款就很少有人拿来比较水鬼了，因为表的品质差异有点大。而劳高端的那些，比如dd，彩虹迪，冰蓝迪，又有个特殊性，因为品牌面子和保值性，这类款甚至都能抢pp，ap的市场，但也只是极少量的劳。劳在它的主力市场份额区间里，确实基本没有多少有力竞争对手或表款。这才是厉害的地方。欧的区间，不止是拿来和劳比较，还有万国，沛纳海，真立时等一票对手。欧作为集团第一销售主力，成绩够好了。大家作为表友，都会从产品力去互相比较竞争。对于集团来说，卖的好才是最关键的。对于商人来说，最后就是为了赚钱。只有极少数品牌特有追求，腕表艺术，比如pp，播威，独立制表的几个品牌。这是我从市场角度入手的个人看法。

引用:
DashinGCN 发表于 2020-05-20 04:01
欧的技术不必劳差甚至还略强于劳。至臻天文台认证加檎纵同轴不必劳的机芯差。当年的超霸，321机芯，这款机芯甚至都被PP拿去打磨用在了自家表上。而且当年的超霸就是正面击败了劳的迪通拿成为了登月表（一直竞争到最后一个环节在高温环境下的稳定下略优于迪通拿），也从而赢得了50年的广告素材。后来呢？劳把当时的超级滞销款做成了现在的超级爆款。而欧米茄这50年来所出过的超霸限量版连起来都能登上月球了，但是现在跟迪通拿的地位相比就是一个天上一个地下（基本上买超霸就是买情怀了）。
二级市场上也说明了一切，钢迪都快到一倍的溢价了，005基础款的全新超霸灰市上常年打八折（赶上节日还能到75折）。现在欧和劳的差距根本不是技术上的差距，而是自己品牌营销的差距。。。

同意，品牌营销差距太大。没办法，一个只是集团的众多子品牌之一。得遵守集团的战略。单论机芯性能，两个品牌我觉得不相上下。但是，我觉得还忽略很关键一点。品牌差距最大的地方从产品来看，是打磨做工，包括内部和外部的打磨。单比机芯性能和品控，爱彼早就被人骂了，结果卖的很好，根本原因在爱彼的打磨，特别是外观部分的打磨。欧在整体打磨上和劳还是有点差距。欧的品牌营销太糟糕了，就如你说的，一天到晚整一些毫无特色的限量款。这些限量出的比普通款还勤。还不如像劳，把经典的系列踏踏实实做好，迪通拿，潜航者。不过，欧也是出了不少经典好货，只可惜现在的新表友只知道买新海马300，令人惋惜

引用:
方圆先生 发表于 2020-05-20 05:59
同意，品牌营销差距太大。没办法，一个只是集团的众多子品牌之一。得遵守集团的战略。单论机芯性能，两个品牌我觉得不相上下。但是，我觉得还忽略很关键一点。品牌差距最大的地方从产品来看，是打磨做工，包括内部和外部的打磨。单比机芯性能和品控，爱彼早就被人骂了，结果卖的很好，根本原因在爱彼的打磨，特别是外观部分的打磨。欧在整体打磨上和劳还是有点差距。欧的品牌营销太糟糕了，就如你说的，一天到晚整一些毫无特色的限量款。这些限量出的比普通款还勤。还不如像劳，把经典的系列踏踏实实做好，迪通拿，潜航者。不过，欧也是出了不少经典好货，只可惜现在的新表友只知道买新海马300，令人惋惜

欧是历史上数一数二的顶级品牌，这么多年一手好牌把自己打炸了。

楼上一群吹劳的不要忘记一个事实，那就是欧的销量其实是大于劳的！虽说销售额是劳遥遥领先，但销量大，说明欧的受众是多于劳的！不同的是买欧的许多客户并不特别关注手表，所以带不出热度，带不出流量。

引用:
劉小壮 发表于 2020-05-20 00:18


你说的有点极端吧 我一块间金海马 一块空霸 一块日志 轮着带的 并没有说海马不会戴了，爱表之人不会戴一个品牌然后贬低另一个，大部分这种想法的都是某种品牌的吹粉

没有贬低的意思，只是说目前市场行情就是这个样子，当然正常消费者（除了贩子）买表都是为了戴的，只是说目前市场上同样运动款的劳和欧，如果都是工价能买到的话，如果要选的话，我个人觉得肯定选劳的更多，当然全都有是最好的