我部分同意k兄对于实际市场份额的评论。我也从市场实际份额竞争来说说一二。纯个人体会，没有大数据支持，大家随意看。瑞士手表的实际市场来说，我觉得是呈一个三明治的态势，还带有部分重叠交错。欧的低端款比如新海马300和帝舵的热门爆款是有竞争的，我们看到论坛经常有选择题帖是这俩的。而欧的中高端款有少量竞争劳的入门款。不过，购买欧中高端款的多是老玩家，大多不是为了面子或一劳永逸买表。劳的营销不用说了。再往上，有人提到宝珀五十噚竞争劳水鬼。实际上，只有五十噚5000型才与黑水鬼竞争，这类选择题帖也很多。5000型正确来说叫深潜器，是宝珀的入门运动款。我猜测是宝珀故意用这款去抢劳水鬼和其它运动款的份额。有人会说深潜器到手价不贵啊，比水鬼便宜。是啊，这就是swatch集团高明地方。主推的5000型钢是帆布带，故意不主推钢带版，因为钢带原厂本来就值20000。如果主推钢带版，到手价涨个20000，就对水鬼形成不了影响了。还有，论钢带品质，确实宝珀做不过劳。宝珀定位再往上的5015经典五十噚的款就很少有人拿来比较水鬼了，因为表的品质差异有点大。而劳高端的那些，比如dd，彩虹迪，冰蓝迪，又有个特殊性，因为品牌面子和保值性，这类款甚至都能抢pp，ap的市场，但也只是极少量的劳。劳在它的主力市场份额区间里，确实基本没有多少有力竞争对手或表款。这才是厉害的地方。欧的区间，不止是拿来和劳比较，还有万国，沛纳海，真立时等一票对手。欧作为集团第一销售主力，成绩够好了。大家作为表友，都会从产品力去互相比较竞争。对于集团来说，卖的好才是最关键的。对于商人来说，最后就是为了赚钱。只有极少数品牌特有追求，腕表艺术，比如pp，播威，独立制表的几个品牌。这是我从市场角度入手的个人看法。

引用:
DashinGCN 发表于 2020-05-20 04:01
欧的技术不必劳差甚至还略强于劳。至臻天文台认证加檎纵同轴不必劳的机芯差。当年的超霸，321机芯，这款机芯甚至都被PP拿去打磨用在了自家表上。而且当年的超霸就是正面击败了劳的迪通拿成为了登月表（一直竞争到最后一个环节在高温环境下的稳定下略优于迪通拿），也从而赢得了50年的广告素材。后来呢？劳把当时的超级滞销款做成了现在的超级爆款。而欧米茄这50年来所出过的超霸限量版连起来都能登上月球了，但是现在跟迪通拿的地位相比就是一个天上一个地下（基本上买超霸就是买情怀了）。
二级市场上也说明了一切，钢迪都快到一倍的溢价了，005基础款的全新超霸灰市上常年打八折（赶上节日还能到75折）。现在欧和劳的差距根本不是技术上的差距，而是自己品牌营销的差距。。。

同意，品牌营销差距太大。没办法，一个只是集团的众多子品牌之一。得遵守集团的战略。单论机芯性能，两个品牌我觉得不相上下。但是，我觉得还忽略很关键一点。品牌差距最大的地方从产品来看，是打磨做工，包括内部和外部的打磨。单比机芯性能和品控，爱彼早就被人骂了，结果卖的很好，根本原因在爱彼的打磨，特别是外观部分的打磨。欧在整体打磨上和劳还是有点差距。欧的品牌营销太糟糕了，就如你说的，一天到晚整一些毫无特色的限量款。这些限量出的比普通款还勤。还不如像劳，把经典的系列踏踏实实做好，迪通拿，潜航者。不过，欧也是出了不少经典好货，只可惜现在的新表友只知道买新海马300，令人惋惜

引用:
方圆先生 发表于 2020-05-20 05:59
同意，品牌营销差距太大。没办法，一个只是集团的众多子品牌之一。得遵守集团的战略。单论机芯性能，两个品牌我觉得不相上下。但是，我觉得还忽略很关键一点。品牌差距最大的地方从产品来看，是打磨做工，包括内部和外部的打磨。单比机芯性能和品控，爱彼早就被人骂了，结果卖的很好，根本原因在爱彼的打磨，特别是外观部分的打磨。欧在整体打磨上和劳还是有点差距。欧的品牌营销太糟糕了，就如你说的，一天到晚整一些毫无特色的限量款。这些限量出的比普通款还勤。还不如像劳，把经典的系列踏踏实实做好，迪通拿，潜航者。不过，欧也是出了不少经典好货，只可惜现在的新表友只知道买新海马300，令人惋惜

欧是历史上数一数二的顶级品牌，这么多年一手好牌把自己打炸了。

楼上一群吹劳的不要忘记一个事实，那就是欧的销量其实是大于劳的！虽说销售额是劳遥遥领先，但销量大，说明欧的受众是多于劳的！不同的是买欧的许多客户并不特别关注手表，所以带不出热度，带不出流量。

引用:
劉小壮 发表于 2020-05-20 00:18


你说的有点极端吧 我一块间金海马 一块空霸 一块日志 轮着带的 并没有说海马不会戴了，爱表之人不会戴一个品牌然后贬低另一个，大部分这种想法的都是某种品牌的吹粉

没有贬低的意思，只是说目前市场行情就是这个样子，当然正常消费者（除了贩子）买表都是为了戴的，只是说目前市场上同样运动款的劳和欧，如果都是工价能买到的话，如果要选的话，我个人觉得肯定选劳的更多，当然全都有是最好的

引用:
立inCampNou 发表于 2020-05-20 07:21
虽然在理，但是也凸现了爱表人士是多么的肤浅。

真的肤浅的话 也是欧米茄自己把自己搞肤浅了

引用:
kuhnP 发表于 2020-05-19 17:56
比较两个牌子无法不考虑市场因素。举个极端的例子芝柏这牌子按说跟天地良心珀工价一个范畴吧，二者毫无可比性，这就是市场的力量。
抛开欧记死忠不谈。现在市场上欧记主力产品只能去吃有能力消费劳力士的尾部用户，就已经很说明问题。能买水鬼海使的人不会去买海马，能买迪通拿的人也不会买超霸。DJ平平无奇，尊霸至臻天文台，星座尊达大师加成，为什么打不过DJ呢。
表本身无高低贵贱之分，但市场给了我们答案。

有见解，有深度

引用:
美国表弟 发表于 2020-05-19 21:42
前面有人说戴过劳就不想戴欧，我就是那个戴了欧就不想戴劳的人

你带过pp还想戴欧也行啊

引用:
沙拉大西瓜 发表于 2020-5-19 23:16
老哥，我说的是“女”，房子背景男人也有。或者你癖好独特，想不想上一个女人看的不是性征，而是房子背景家 ...

女人的腿，胸，脸，身材＝手表的机芯，做工，品质，设计。这些事我的主题。女人的房子，车子，包包，化妆品＝手表的营销，黄牛炒作，二级市场。这些是在我一楼被排除掉的不在主题讨论之内。

引用:
alexlee2021 发表于 2020-5-19 23:20
严格说来劳是比欧强点，但实在看不惯有那么一拨人说得好像除了劳其他的都不叫手表一样......人家发个帖：欧 ...

常态化。。。