转正新人
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba0f5/ba0f5317b067dc861f4be4efbcca4b807828a8c5" alt="Rank: 4"
|
28630
浏览
/
7
回复
聊一下大家不太注意的宝珀五十噚细节
“天地良心珀”,五个字也经能体现大家对宝珀的喜爱,这么一只讲究细节、拥有强大机芯、具有悠久历史的手表品牌,是值得拥有我们的赞誉的。
五十噚作为宝珀的经典款,是免不了被仿表市场盯上的,但这款表,特别是老款五十噚,两块蓝宝石玻璃,表镜玻璃还是玻璃加工工艺中最难的“锅盖”玻璃,成本并不低,加上老款毕竟没有新款热门,仿表市场也并不多见。
“复刻”原来本是指一些厂商对经典款的致敬之作,现在也成了仿表市场最高等级仿制的代名词,再加个“1:1”前缀,我们常常会听到卖假表的叫嚷“我家的是1比1复刻表”,听起来似乎完全可以和正品一起登堂入室。
鉴表我是没有这个能耐的,但做为一个在表加工行业混过的人,今天只从一个小小的细节来让“李鬼”现现身。
先来看看正品的图:
截图自官方产品展示图,拉砂效果,表侧身为圆砂
注意看箭头指示位置,这是老款宝珀特有的表圈齿形,每个齿形上面稍宽,底部为平面,从加工角度,表壳斜放,相当于用铣刀斜进刀,需要每个齿加工时倾斜同样的角度,加工虽然有点难度,但对国内的加工技术来说,也是小儿科,五轴CNC加工即可以实现。
难的是做表面处理时,也就是做拉砂效果时,砂纸或砂轮扫过齿部时,会破坏齿与圈外部街接处的立体效果,这个活完全依赖手工,师傅技术不过关,就得抓瞎。
上图看一下假表贩子所谓的一比一复刻表做的如何。
图片来源于某著名吧,自称“复刻表”
没眼看,是不是?
其实砂面的棱角还相对好处理,如果光面,那才叫难。
AP的棱角基本都是用砂面表现,或者砂面与光面配合,如果全用光面,棱线是很难做出来的,还有水鬼的侧身内弧度光面,也难倒很多做假表的,有机会再唠唠这个.......总之光面更难处理就对了。
原因嘛,光面的表面洁度更高,打磨表面时打磨材质和壳体表面的接触力度、时间都需要更长,抛光面最后工序必然用到软软的白布轮(行业专业术语,你可以理解成布做的轮),这些因素都造成表面更容易垒角,要在磨透亮和不垒之间找平衡更难。
这个细小地方,棱角又多,要磨到透亮,又不能垒角、棱角分明,如果能做好的,在抛光行业都可以称大师了。
昨天在论坛看到一贴,上面有这个图(见下图),一眼五十噚,改了些地方,用了自己的标,别的不做讨论,这里只说只看这个细节上的处理。
Octopus手表,这个细节惊到我了,先记下你
只有这张图,截下来有点小了
这是腕表之家的正品官图,可以和上图对比下
齿位的纵向、横向的棱线都很清晰,光面效果也很到位,立体感相当不错。对比正品五十噚,从表面抛光的细节处理角度说,并不会差。
这表商如果做了宝珀标,真是可成一只可以以假乱真的表呀。
当然也有可能图片是处理过的,看图还是挺自然的,也不像P图,懂摄影的表友可以过下法眼。
就说这么多,管中窥豹,抛砖引玉吧,欢迎评论、私聊交流
|
|