首页 > 名表论坛 > 冠蓝狮论坛 > 帖子详情
SD机芯应当是属于机械表
146670 269
只看楼主

cosly
cosly 白银表友 认证表主 11楼
引用:
yunaez987 发表于 2020-06-22 13:02
你還买的到劳力士的石英錶嗎??電子産品始終會有過時 淘汰 ……這些款式都是大品牌們避而不談滴………
提这些影响他们恰饭,哈哈。
回复
shchfsir
shchfsir 黄铜表友 认证表主 12楼
学习学习
回复
cosly
cosly 白银表友 认证表主 13楼
引用:
诸店十三郎 发表于 2020-06-22 13:08


这两个石英机芯漂亮啊,不知道劳粉看了这个石英劳又会怎么想石英~
我是真心觉得劳的石英机芯好看,比9f都好看。只是用的技术比较老旧。
回复
haizen
haizen 白银表友 认证表主 14楼
引用:
cosly 发表于 2020-06-22 12:18
本帖最后由 cosly 于 2020-6-22 13:34 编辑

老哥对含有硅部件的机械表的观点,我不认同。使用了硅游丝的机械表甚至是将摆轮游丝擒纵叉一体化为硅振盘的真力时Defy,都还是纯机械表。这些机芯的工作过程完全可以用牛顿力学描述清楚。此处,硅只是被制成了机械部件。SD机芯则完全不同。发电机的发电功能涉及到电磁感应定律,发电机作为电磁刹车时又涉及到安培定律。石英晶振的工作与压电效应相关,更不要说集成电路里的各种电子器件了。SD机芯的工作原理不是只用牛顿定律就能说明的。在这里,硅被制成了电子元件。所以,我认为SD表不是纯机械表,但是绝对是钟表史上的重要发明,是机电一体化的艺术品。
老哥关于石英被污名化的观点,我十分赞同。在好多表友的心目中,手表一旦和石英电子扯上关系,就被视为是低端廉价的。实际上,一枚高端石英机芯的成本远远高于通用的机械机芯。机械并不意味着高端奢华,石英也不意味着低端廉价。最后上两款石英表的图,应该不会被视为廉价。
这两块石英的板路看着挺养眼。

我买GS石英也是冲着板路养眼,不是那种廉价机芯,虽然密底看不到。

我个人不排斥石英,我觉得不管那种技术,关键还是看厂商有没有用心做出一块好表。
回复
诸店十三郎
诸店十三郎 版主 认证表主 15楼
引用:
cosly 发表于 2020-06-22 14:09
我是真心觉得劳的石英机芯好看,比9f都好看。只是用的技术比较老旧。
这个机芯怎么样,eta啥型号我忘了。手表比较小众


回复
cosly
cosly 白银表友 认证表主 16楼
引用:
诸店十三郎 发表于 2020-06-22 14:50
这个机芯怎么样,eta啥型号我忘了。手表比较小众
我认识一位资深的维修师傅。他对老eta的石英机芯,主要是255系和955系,赞赏有加,认为它们用料厚道皮实耐用。但他看不上现在大量使用塑料件的新eta石英机芯。他认为大家都用塑料拼性价比,瑞士人搞不过日本人。日本塑料机芯比瑞士塑料机芯可靠耐用很多。
回复
cosly
cosly 白银表友 认证表主 17楼
引用:
诸店十三郎 发表于 2020-06-22 14:50
这个机芯怎么样,eta啥型号我忘了。手表比较小众
老哥你好。我只是手表爱好者,不是专业人士。我对各种机芯的工作原理运转方式特感兴趣,但只是纸上谈兵,没怎么动过手,没有能力对机芯的用料做工可靠性耐用性做出评价。
回复
诸店十三郎
诸店十三郎 版主 认证表主 18楼
引用:
cosly 发表于 2020-6-22 16:09
老哥你好。我只是手表爱好者,不是专业人士。我对各种机芯的工作原理运转方式特感兴趣,但只是纸上谈兵,没 ...
我查到了ETA251机芯,27钻石英
回复
cosly
cosly 白银表友 认证表主 19楼
引用:
诸店十三郎 发表于 2020-06-22 16:18


我查到了ETA251机芯,27钻石英
我也曾经关注过这个机芯,当时被钻数雷到了,好像只有西铁城的a010比它多。至今为止我也没搞清楚五个马达分别驱动哪些指针。
回复
诸店十三郎
诸店十三郎 版主 认证表主 20楼
引用:
cosly 发表于 2020-6-22 16:51
我也曾经关注过这个机芯,当时被钻数雷到了,好像只有西铁城的a010比它多。至今为止我也没搞清楚五个马达分 ...
我这个表,三个表盘,2点,6点是计时,10点是闹铃,难道还有一个日历?
回复
发回帖