引用:其实说实话我和大部分表友一样买表也单纯是想拿来社交场合衬托一下自己,也不是自夸什么爱表人士,单纯是当做装饰品,买1-2块撑死了,但是现在贵的手表都有缺点或者说特点,要定期保养,机芯有使用寿命,天天戴经常外力影响也很大,而且越贵的越麻烦,搞到最后劳时伤财我就不是很喜欢,就想找比较省心的价格合适的,一直对类似SD真力时振盘的很感兴趣,但是大家普遍对SD这种技术不认可,品牌价值一直不高,所以有心中不岔而已
cosly 发表于 2020-6-22 20:51
老哥对我可能还有一个误解,认为我跑到你的帖子里发表了部分不认同的观点就是来抬杠或者强求你认同我。其 ...
引用:并不是单一的计时功能表吧,机械也可以做出很多复杂功能,更别说石英了卡西欧五花八门的功能
cosly 发表于 2020-6-22 20:59
注意,我图上所化的表都是单一的计时功能表。你说智能表,计时已经轮位次要地位,不在这张图的范围之内。 ...
引用:您还真别说,石英劳是有一群硬核死忠粉的
yunaez987 发表于 2020-6-22 13:02
你還买的到劳力士的石英錶嗎??電子産品始終會有過時 淘汰 ……這些款式都是大品牌們避而不談滴………
[来 ...
引用:其实说实话我和大部分表友一样买表也单纯是想拿来社交场合衬托一下自己,也不是自夸什么爱表人士,单纯是当做装饰品,买1-2块撑死了,但是现在贵的手表都有缺点或者说特点,要定期保养,机芯有使用寿命,天天戴经常外力影响也很大,而且越贵的越麻烦,搞到最后劳时伤财我就不是很喜欢,就想找比较省心的价格合适的,一直对类似SD真力时振盘的很感兴趣,但是大家普遍对SD这种技术不认可,品牌价值一直不高,所以有心中不岔而已
上海六叔 发表于 2020-6-22 20:34
有道理啊
引用:我感觉机械表的复杂功能只有计时和装饰两类。码表万年历三问都是计时相关,陀飞轮人偶还有各种酷炫的机械装置都算装饰。至于石英表这块,从经典的石英表一直到各种智能手表的确如你所说是一个渐变的过程不好找个特别明确的界限。但是把电路里连存储器都没有的经典石英表仍在数码产品里,无论怎么看都不够资格。这种经典石英表的集成电路可是比SD表的集成电路都要来得简单。
以逸待佬 发表于 2020-6-22 21:10
并不是单一的计时功能表吧,机械也可以做出很多复杂功能,更别说石英了卡西欧五花八门的功能 ...
引用:我觉得吧。。。不要想太多,看你需求,sd机械发条驱动,还有石英表的精度,足够
以逸待佬 发表于 2020-6-22 21:24
其实说实话我和大部分表友一样买表也单纯是想拿来社交场合衬托一下自己,也不是自夸什么爱表人士,单纯是 ...
引用:你这个分类太无厘头了,机械表不是还有气压,动力显示,湿度计乱七八糟的的,带了这些不算机械表吗?有些三问表还有音阶区别呢,都跑到钢琴去了。按动力来源分类难道不是最简单最准确的吗?就像人的大脑里面有神经元和电脑的二极管都是开关0101,难道大脑和电脑一样吗?最简单的区分不就是生物的0101叫大脑,无机物的叫电脑最简单吗?经典石英表固然算不上数码但是算到电子里很合适吧?
cosly 发表于 2020-6-22 21:33
我感觉机械表的复杂功能只有计时和装饰两类。码表万年历三问都是计时相关,陀飞轮人偶还有各种酷炫的机械 ...
引用:說眞的版主 石英錶款也就衹有精工 西鐵城 卡西欧還敢大膽的做做啦……其他大的老牌硬氣的瑞士錶廠都是 避而不談滴!!!(包括劳力士 AP PP VC等等)石英錶风暴對傳統瑞士錶的沖太大太大啦…………
上海六叔 发表于 2020-06-22 21:38
我觉得吧。。。不要想太多,看你需求,sd机械发条驱动,还有石英表的精度,足够
引用:哎。。。我很是无语,这个sd机芯真的没啥好争论。。。我为啥买sd,因为走得准,滑动式秒针,就这两点吸引我,简单
yunaez987 发表于 2020-6-22 22:32
說眞的版主 石英錶款也就衹有精工 西鐵城 卡西欧還敢大膽的做做啦……其他大的老牌硬氣的瑞士錶廠都是 避 ...