引用:
yaojiongshan 发表于 2020-12-20 06:08
gs除了sd 其他精准度看看就好了

你用过9s85的手表吗？

引用:
小表砸a 发表于 2020-12-20 01:23
受磁1天超20秒，不受磁十几秒

那还真比不了天文台的eta

引用:
fredjfeng 发表于 2020-12-20 19:48
本坛的键盘侠太多

坐拥高频9SA5，笑看键盘虾

引用:
XB_6NaIWctN 发表于 2020-12-20 13:37
你用过9s85的手表吗？

9s86应该同85，就是多了个GMT功能，我的86出厂4年，走时比一年的3235准那么一点点，看我的作业SBGJ019。

那这么说来还是可以的

引用:
kahnfan 发表于 2020-12-20 11:50


年差表就被你无视了？

这不抬杠忙，石英跟机械比啥啊

引用:
XB_6NaIWctN 发表于 2020-12-20 13:37
你用过9s85的手表吗？

没用过，只用过9s64精准度一般

引用:
XB_6NaIWctN 发表于 2020-12-19 02:31
现在只有一款天文台的eta2824，动力足的时候每天慢1秒，动力不足的时候误差很大，由于每天运动量很小，天天办公室，经常走慢，快受不了了，决定换表，换个精准度高，上弦效率高的

如果楼主的真正需求是追求动力末端的精准度的话，建议还是劳欧吧！感觉真正在意精准度且落到实处，口碑还不错的，只剩这两个牌子了。基本上在动力末端还能有不错摆幅的，双发条盒的8900是首选，原因是欧的METAS认证就有这么一项测试：动力还剩33%时的六方位日差，其他的包括COSC等的大部分认证标准都是只测动力头段第一天24小时的误差而已。至于劳帝，也有大神测过动力末端的精准度都还不错。GS新的9SA5也是双发条，目前还没有见到有人亲测过，因此不知道实际走时怎样。

引用:
ammeter 发表于 2020-12-21 08:37
劳的大部分机芯我自己都有拆解研究过，3235摆轴和游丝是用一种新的焊接技术拼接在一起的，过去的3135这两个零件是分开的。这个焊接点不需要完全松动就会导致走时变慢，一些微小的松脱就会导致3235的这种问题，当然完全松脱机芯就坏了
我很奇怪你为什么上来就说我瞎说，你自己拆解过劳的机芯吗？这到底是哪来的自信？

A大您好，GS之前出过一款抗磁机械表抗磁40000A/m。不知道用的啥机芯？是通过外壳材料抗磁吗？不知您有无了解，谢谢