引用:
太阳发芽 发表于 2020-12-21 10:55
其实9s85确实是一枚优秀的机芯，从擒纵机构，5hz80小时动储，双发条盒，宝玑上绕游丝，内缩式螺丝微调，类似劳力士的可微调摆轮夹板高度美观的板路布局和可圈可点的打磨，除了不具备欧米茄的dlc涂层和高防磁，工具表里面能有的先进技术它都有了，确实是一枚集大成的机芯。

9sa5和85貌似你分不清啊。罗列了一大堆a5。却搞错了名字和帧频，a5是10hz的

引用:
ammeter 发表于 2020-12-21 11:06
那个是表壳里的软磁铁，机芯和9s65/85没什么区别

果然是软铁壳。要是普及使用也好。好像之后这个系列就不做了。至少好像国内买不到

引用:
oliverYM 发表于 2020-12-21 12:43
9sa5和85貌似你分不清啊。罗列了一大堆a5。却搞错了名字和帧频，a5是10hz的

A5是10hz吗？1hz包括摆轮来回两下哦

引用:
ammeter 发表于 2020-12-21 11:25
2020啦，不是所有东西都是有利益纠缠的，有个东西叫**好，我上论坛纯属娱乐休闲性质

什么叫2020了？难道2020年营销重新由线上转为线下？难道2020水军不再盛行，你这个才注册2个月的号，不知突然从哪冒出来的“大师”，不是说你说的都不对，然而就是这是似是而非的东西广大表友最容易被忽悠，特别是论坛很多年轻表友，甚至腕表小白。你没发现最近大家都针对你的言论吗？针对你的很多都是老号，很难不让人怀疑你这个新号或者说马甲是为某企业代言呢？好的东西我们不否认，不能埋没，但是我也见不得那些离谱吹水，严重夸大其实。

引用:
fredjfeng 发表于 2020-12-20 19:48
本坛的键盘侠太多

坐拥9SA5，笑看键盘侠

9S85是这里最差的，稳定性与防磁性不好。

引用:
kahnfan 发表于 2020-12-19 12:40
8900是超级天文台，精工出动最新的9sa5都不一定能打，顶多打个平手，防磁还被完爆。85就呵呵就好了

明白人，精工不知道比国产的能强多少。

没用过3235，9s85和8900都用过，正常使用两者都是一天快一秒，长时间佩戴下稳定。低储能下精度没有测试过，不过8900的至臻天文台包含一项33%动能和满动能的精度对比，要求相差0-8s，我的是3.5s，还有块8800，要求是0-10s，我的是1.9s。可见欧米茄在低储能下的走时精度控制得还是挺好的。