***Patek Philippe,Nautilus***
像大多数表友一样，在腕表之家潜水多年，虽然偶尔评论一两句，但从未发过帖子，所以今天大胆冒个泡，是为第一贴。
先声明一下，虽说多年来玩各种品牌机械腕表也有20多只了，但都是些江诗丹顿、宝玑、IWC等品牌的基础款，百达翡丽一直作为一个目标存在，特别是一直挥之不去的鹦鹉螺，完全被自己给神话了。因为从来没和PP交过朋友，所以去年专程去上海源邸碰碰运气，当看到寥寥几款正装表和SA职业性的微笑，在象征性地留了购买5205的意愿后，就完全死了直接专柜公价拿心仪表款的心了。因此文中所及的几只鹦鹉螺，均来自于二级市场，也是根据当时的市场行情价购得，各位表友没必要再问具体价格了。
先大致说说三只鹦鹉螺的购表过程：
当初，因为穷，预算低，不敢购入高价的鹦鹉螺，所以目标锁定为有较大折扣的5205或5146，想等以后再慢慢升级。由于很少关注某音和某书，造成信息非常闭塞，对腕表二级市场了解甚少，所以只能利用VX、某宝等有限的信息找资源，基本上遇不到什么合适的表款。去年初，借上海出差的机会跑了几家二手表行，准备找找中意且买得起的表，也顺便碰碰运气看能不能偶遇梦中情人鹦鹉螺5712，可是一天下来非常失望，最终只能选定较为满意的5205。然后就是在玫瑰金和白金黑盘间犹豫，比较而言觉得白金比较适合自己，就交了1w定金，让表行再处理一下第二天去取。然而，就在走出表行半个小时后，却意外收到之前去过的另一间表行的电话，说刚刚到了一只鹦鹉螺5726A-001皮带款单表，价格超5205G整15个w，问我有兴趣没？由于已经交了定金，我犹豫了1分钟，决意无论如何还是去见见她。当天已经很晚了看不成表，第二天一开门，就兴冲冲地冲到了表行。一番试戴，已经上头，最后干脆一举拿下。接着就是头痛那只5205G，定金已交，全退是不可能了，否则要被收0.6个w的违约金，后来干脆加了六千元，给家里领导买了一根宝格丽项链，一来对得起商家，二来回家也好交代，只是比预算多出了17.6个w，。
真香到手，时刻把玩，心想就这样一直戴下去，可以毕业了。呵呵，哪曾想花心乃男人本色，随着对某音、某书的关注，发现表里乾坤真大，不但见到了各式各样的腕表，还发现表居然越戴越值钱，真可谓奇迹。半年后，再次被5711/1A-010那一抹蓝成功种草，权衡利弊后，决心置换，代价是又要追加几十个w。然而，当从乘坐飞机远道而来的送表人手里接过手表那一刻，一丝淡淡的失落油然而生——实物表盘是那么的干净（当然我的意思是太素了），同时它又那么的轻飘，与自己一贯喜欢的复杂盘面、略微压手的感觉有不小差别，相对高高的价格而言似乎不太相符，哪怕她是大名鼎鼎的钢王。所以说对照图片或者视频买表，还是要做好难免失望的心理准备。这表很薄很贴手，日常佩戴仿若无物，若论舒适度，比5726A-001舒服不少，当然，此刻已没有当初购得5726A的那种欣喜。既买之则安之，先慢慢戴着吧，心想总有一天会把她换成心仪的5712/1A-001。
去年12月上旬，收到表商发来的一串图片和一份报价，那是一只2019年保卡的5712/1A-001！若用5711/1A-010置换的话，感觉补的差价还是可以接受，所以就又动了念头。不过，此时的外部环境是：5711蒂芙尼PPT款拍出4000多w天价、5711将全面停产的消息被证实，显然这不是置换的最佳时机。奈何，5712/1A-001始终是心里那个绕不过去的坎，在犹豫了两天后，毅然决定加价置换，哪怕一定会错失5711/1A-010增值的机会。这次，当接到手表之时，发现一切都是值得的，5711就只有最基础的功能，而5712却是带有日历、月相和动储显示的小复杂，尤其是240机芯较为精美，某种程度上显露着表王的几手看家本领。虽说5712/1A-001同样轻薄，但盘面的非对称布局及几处红点，强化了表的存在感与运动感，从而增添了现代性，符合“优雅、运动”的风格定位。至此，她就成为我几只腕表里最爱不释手的宠儿了。
再简单谈谈三只鹦鹉螺的使用感受：
1、5726A-001入手难度最低，价格也在鹦鹉螺里垫底，但是由于它是年历+月相，所以性价比最高。渐变黑色的对称式表盘布局，基本上就是5396的翻版，再配上黑色鳄鱼皮表带，显得较为老气。324机芯走时精准，动力35~45小时，稍显吃力，但是最美中不足的是大摆陀遮挡了40%左右机芯面积，影响了对机芯之美的欣赏。不过，如果换成橡胶表带，应该会产生质的飞跃，将更符合其运动风格腕表定位。（某猫上的橡胶表带很棒，我双十一买了一条准备换上，结果表带没换成，反而把表换成了钢带的5711/1A，那条表带至今还在抽屉里睡大觉。）
2、5711/1A-010最早被称为钢王，价格也一直居高不下，虽然轻薄和佩戴舒适一直是它被津津乐道的事实，但是较薄的表链所产生的轻飘飘的佩戴感，难免使人产生某种物有不值之感，我在想如果这只钢表没有品牌加持，它是否还会被神话？反观采用玫瑰金的5711R-001，佩戴时的心理感受应该会更丰满。另外，它也采用324机芯，在机芯美感传达上遇到了同样的困境。
3、5712/1A-001原来在之家上受欢迎程度似乎高于5711，但是5711停产后发生了反转。在目前入手价格相差不多的情况下，公价比5711高的5712 显得更具性价比，功能也更实用，特别是动储显示，时刻能做到胸有成竹。最值得称道的是240机芯，采用22K金偏心迷你摆陀（俗称珍珠陀），动力38~48小时，居然比采用大摆砣的324机芯拥有更长的动力储备，真是有点意外，足见摆砣用料充足，上弦效率更高。其实，珍珠陀的用意并非如此，其凹陷式布局和10%左右的机芯占比，既减薄了机芯厚度，又使精致的工艺完美呈现。
4、5711/1A-010和5712/1A-001虽然被表友称为蓝盘，但是其蓝的并不明显，故官网称之为“黑蓝双色表盘”，所以大部分角度看起来更偏黑色。如果能做到全钢款5726/1A-014那种渐变蓝黑色、或者间金5980/1AR-001那种渐变蓝色，就更完美了（估计价格也就超过了5726/1A-014）。
5、槽点：鹦鹉螺表冠采用的是最初级的简单设计，尺度较小，既与圆润的八角形表圈不太相配，又比较卡手，如果习惯于略松的佩戴方式，手背就会产生不适感，不知道其他表友是否有同样的感觉？相反，江诗丹顿纵横四海的表冠就做了圆角处理，既突出了运动风格，又不会太割手。另外，好像2020年前产的老款钢带的表扣也是被吐槽最多的，那个表扣盖板真滴有点LOW，每次都要用指甲使劲扣，有点费指甲啊。
瑕不掩瑜，希望未来的螺能不断改进，日臻完美。
一入表坛深似海，几度春秋静时月。 遥望夜空，繁星中有几颗最闪亮的星星曾经被真诚地注视过，也不枉那次仰望。
最后，例行动作，做个认证，敬请通过。

5726A黑灰色盘面在横格纹映衬下并不单调，厚度对正装不太友好，不过却正适合运动

5711A盘面虽然简洁，但蓝色并不太明显，厚度适合正装

照片上看起来5712A盘面比较拥挤，但是上手却十分协调，毫无违和感。40mm的表径戴在160mm腕周上，大小合适，厚度刚好。

5726A和5711A的324机芯上的大摆陀严重遮挡机芯之美，要学习AP、VC等新款镂空摆陀；皮带必须换成胶带才不显老气

5712A的240机芯的珍珠陀自身做工谈不上多优秀，但让位于机芯表现力的布局方案真的很赞

5712A黑蓝双色表盘同样需要特定的角度和光线，照片调整了对比度和色调才略微偏蓝

VC纵横四海的表冠较大，做了倒圆处理，上弦轻松还不卡手；鹦鹉螺的表冠虽小，但边缘锋利

5711A和5712A轻薄的表带与拉胯的表扣

例行动作，做个认证，敬请通过