百达翡丽啦

都不选.......这个价格再多一些二级市场能买到成色不错的复杂款（首推PP年历！）

不谈机芯（因为各有千秋:-D），买贵一点的那个。两排巴黎钉能中和纯正装属性，可适配时装，可多场合适应性。

僵尸这个是铂金灰盘，pp是白金灰盘

个人观点的“客观”分析哈哈：

1、外观：仁者见仁、智者见智，pp巴黎钉个人比较偏爱，但是vc的太妃针太美了。另外这款pp是针扣，不是calatrava折叠扣。

2、材质：vc的pt950显然完胜，铂金的质感无敌；pp的18k白金不再镀铑，也是不错的选择。

3、尺寸：两款均有幸上手：pp真的大，小腕子hold不住，腕周16.5cm以下建议谨慎考虑；vc标准38mm。个人觉得正装表不要太大。

4、机芯：pp的新30-255手动机芯还是很美的，4400不遑多让，都是两家还蛮有诚意的产品，65小时的动储可以轻松过周末。非要分个高下的话，vc的有卡度游丝我不喜欢，较大的震动后可能影响精准度，而且我个人认为无卡度更难做，所以更高级、更有奢侈品的感觉；

5、价格：虽然公价差不多，但是表商手里肯定6119贵一些，另外vc这款可是铂金喔，白金款公价“仅”16.5w。

6、品牌：不用多说，表王完胜。

7、夹杂感情的个人评判：不知道为啥，我不喜欢pp这款，私以为不够优雅、显得过于粗旷了。我始终认为，pp的基因是formal和elegent，而pp近年的产品….在渐渐丢失这个感觉，也可能是我个人感观的问题。

这两款，我更喜欢vc的82172。供表友参考，愿你选到心头所好哈哈。

看品牌选表王

引用:
tansiyuer 发表于 2022-11-13 20:22
个人观点的“客观”分析哈哈：

1、外观：仁者见仁、智者见智，pp巴黎钉个人比较偏爱，但是vc的太妃针太美了。另外这款pp是针扣，不是calatrava折叠扣。

2、材质：vc的pt950显然完胜，铂金的质感无敌；pp的18k白金不再镀铑，也是不错的选择。

3、尺寸：两款均有幸上手：pp真的大，小腕子hold不住，腕周16.5cm以下建议谨慎考虑；vc标准38mm。个人觉得正装表不要太大。

4、机芯：pp的新30-255手动机芯还是很美的，4400不遑多让，都是两家还蛮有诚意的产品，65小时的动储可以轻松过周末。非要分个高下的话，vc的有卡度游丝我不喜欢，较大的震动后可能影响精准度，而且我个人认为无卡度更难做，所以更高级、更有奢侈品的感觉；

5、价格：虽然公价差不多，但是表商手里肯定6119贵一些，另外vc这款可是铂金喔，白金款公价“仅”16.5w。

6、品牌：不用多说，表王完胜。

7、夹杂感情的个人评判：不知道为啥，我不喜欢pp这款，私以为不够优雅、显得过于粗旷了。我始终认为，pp的基因是formal和elegent，而pp近年的产品….在渐渐丢失这个感觉，也可能是我个人感观的问题。

这两款，我更喜欢vc的82172。供表友参考，愿你选到心头所好哈哈。

谢谢！分析到我心里了

已经不需要选了

引用:
tansiyuer 发表于 2022-11-13 20:22
个人观点的“客观”分析哈哈：

1、外观：仁者见仁、智者见智，pp巴黎钉个人比较偏爱，但是vc的太妃针太美了。另外这款pp是针扣，不是calatrava折叠扣。

2、材质：vc的pt950显然完胜，铂金的质感无敌；pp的18k白金不再镀铑，也是不错的选择。

3、尺寸：两款均有幸上手：pp真的大，小腕子hold不住，腕周16.5cm以下建议谨慎考虑；vc标准38mm。个人觉得正装表不要太大。

4、机芯：pp的新30-255手动机芯还是很美的，4400不遑多让，都是两家还蛮有诚意的产品，65小时的动储可以轻松过周末。非要分个高下的话，vc的有卡度游丝我不喜欢，较大的震动后可能影响精准度，而且我个人认为无卡度更难做，所以更高级、更有奢侈品的感觉；

5、价格：虽然公价差不多，但是表商手里肯定6119贵一些，另外vc这款可是铂金喔，白金款公价“仅”16.5w。

6、品牌：不用多说，表王完胜。

7、夹杂感情的个人评判：不知道为啥，我不喜欢pp这款，私以为不够优雅、显得过于粗旷了。我始终认为，pp的基因是formal和elegent，而pp近年的产品….在渐渐丢失这个感觉，也可能是我个人感观的问题。

这两款，我更喜欢vc的82172。供表友参考，愿你选到心头所好哈哈。

高手六个字