引用:劳定位是工具表
XB_SVHX9Hs 发表于 2023-02-27 17:48
你看劳力士这么火爆，就明白了，以后都是用心做市场，用脚做机芯，劳力士没什么复杂技术照样大江南北谁人不知？
引用:大神，给跪了
胡哥003 发表于 2023-02-27 18:35
部分赞同楼主的观点。瞬跳万年历的确从把玩性和复杂度来说，比慢跳万年历更胜一筹。
但是需要补充的是，pp也同样具有瞬跳功能的万年历，例如5207，5208等。此外，pp还有具有自动返回功能的万年历，例如5496，5159等。通过一个巧妙的弹簧设计，在每个月月底实现日期的瞬跳返回，而无需额外动力。无论从机芯的复杂度还是把玩性考虑，与朗格比都不遑多让。
此外，更不用说具有多项专利加持的“一线天”万年历5236，皮薄馅大带来的情绪价值也是朗格不能提供的。
不可否认朗格和pp都是深耕正装复杂功能的顶级品牌，但无论从机芯功能的多样性还是盘面设计的美观度来说，pp万年历还是要更胜一筹，这也是业界公认的。
引用:有理有据 受教了
胡哥003 发表于 2023-02-27 18:35
部分赞同楼主的观点。瞬跳万年历的确从把玩性和复杂度来说，比慢跳万年历更胜一筹。
但是需要补充的是，pp也同样具有瞬跳功能的万年历，例如5207，5208等。此外，pp还有具有自动返回功能的万年历，例如5496，5159等。通过一个巧妙的弹簧设计，在每个月月底实现日期的瞬跳返回，而无需额外动力。无论从机芯的复杂度还是把玩性考虑，与朗格比都不遑多让。
此外，更不用说具有多项专利加持的“一线天”万年历5236，皮薄馅大带来的情绪价值也是朗格不能提供的。
不可否认朗格和pp都是深耕正装复杂功能的顶级品牌，但无论从机芯功能的多样性还是盘面设计的美观度来说，pp万年历还是要更胜一筹，这也是业界公认的。
引用:就一个不复杂的3135和4130就已经到了大部分品牌的天花板了
XB_SVHX9Hs 发表于 2023-02-27 17:48
你看劳力士这么火爆，就明白了，以后都是用心做市场，用脚做机芯，劳力士没什么复杂技术照样大江南北谁人不知？
引用:这回答完美
胡哥003 发表于 2023-02-27 18:35
部分赞同楼主的观点。瞬跳万年历的确从把玩性和复杂度来说，比慢跳万年历更胜一筹。
但是需要补充的是，pp也同样具有瞬跳功能的万年历，例如5207，5208等。此外，pp还有具有自动返回功能的万年历，例如5496，5159等。通过一个巧妙的弹簧设计，在每个月月底实现日期的瞬跳返回，而无需额外动力。无论从机芯的复杂度还是把玩性考虑，与朗格比都不遑多让。
此外，更不用说具有多项专利加持的“一线天”万年历5236，皮薄馅大带来的情绪价值也是朗格不能提供的。
不可否认朗格和pp都是深耕正装复杂功能的顶级品牌，但无论从机芯功能的多样性还是盘面设计的美观度来说，pp万年历还是要更胜一筹，这也是业界公认的。
引用:胡哥，胡司令！
胡哥003 发表于 2023-02-27 18:35
部分赞同楼主的观点。瞬跳万年历的确从把玩性和复杂度来说，比慢跳万年历更胜一筹。
但是需要补充的是，pp也同样具有瞬跳功能的万年历，例如5207，5208等。此外，pp还有具有自动返回功能的万年历，例如5496，5159等。通过一个巧妙的弹簧设计，在每个月月底实现日期的瞬跳返回，而无需额外动力。无论从机芯的复杂度还是把玩性考虑，与朗格比都不遑多让。
此外，更不用说具有多项专利加持的“一线天”万年历5236，皮薄馅大带来的情绪价值也是朗格不能提供的。
不可否认朗格和pp都是深耕正装复杂功能的顶级品牌，但无论从机芯功能的多样性还是盘面设计的美观度来说，pp万年历还是要更胜一筹，这也是业界公认的。
