首页 > 名表论坛 > 百达翡丽论坛 > 帖子详情
百达翡丽在万年历方面已落后于朗格
65238 37
只看楼主

广天
广天 版主 认证表主 31楼
引用:
Rayboom 发表于 2023-02-28 14:54
什么叫用脚做机芯……你知道把一个简单的事情做到极致的难度有多高么?你知道做到把游丝 宝石轴承 冶金技术这种都全自产的难度有多高么?比起开发复杂功能的难度大多了…别张嘴就来,这个时代确实得有营销功力,但那是建立在自身机芯和工艺功夫到位的基础上的,光做营销硬炒是没用的
劳力士因为简单 反而更稳定
回复
看看笑笑又一年
看看笑笑又一年 中级表友 32楼
这不叫落后 这叫让你二个子 或者让你先跑50米 一个通过劳力士搭售的品牌有什么资格说领先
回复
XB_XAh1lb2
XB_XAh1lb2 初级表友 33楼
引用:
胡哥003 发表于 2023-02-27 18:35
部分赞同楼主的观点。瞬跳万年历的确从把玩性和复杂度来说,比慢跳万年历更胜一筹。
但是需要补充的是,pp也同样具有瞬跳功能的万年历,例如5207,5208等。此外,pp还有具有自动返回功能的万年历,例如5496,5159等。通过一个巧妙的弹簧设计,在每个月月底实现日期的瞬跳返回,而无需额外动力。无论从机芯的复杂度还是把玩性考虑,与朗格比都不遑多让。
此外,更不用说具有多项专利加持的“一线天”万年历5236,皮薄馅大带来的情绪价值也是朗格不能提供的。
不可否认朗格和pp都是深耕正装复杂功能的顶级品牌,但无论从机芯功能的多样性还是盘面设计的美观度来说,pp万年历还是要更胜一筹,这也是业界公认的。
那积家可前后调校的西敏寺球陀万年历呢?
回复
胡哥003
胡哥003 白银表友 认证表主 34楼
引用:
XB_XAh1lb2 发表于 2023-04-13 00:23
那积家可前后调校的西敏寺球陀万年历呢?
不是很清楚额
回复
唯恋草
唯恋草 白银表友 认证表主 35楼
引用:
胡哥003 发表于 2023-02-27 18:35
部分赞同楼主的观点。瞬跳万年历的确从把玩性和复杂度来说,比慢跳万年历更胜一筹。
但是需要补充的是,pp也同样具有瞬跳功能的万年历,例如5207,5208等。此外,pp还有具有自动返回功能的万年历,例如5496,5159等。通过一个巧妙的弹簧设计,在每个月月底实现日期的瞬跳返回,而无需额外动力。无论从机芯的复杂度还是把玩性考虑,与朗格比都不遑多让。
此外,更不用说具有多项专利加持的“一线天”万年历5236,皮薄馅大带来的情绪价值也是朗格不能提供的。
不可否认朗格和pp都是深耕正装复杂功能的顶级品牌,但无论从机芯功能的多样性还是盘面设计的美观度来说,pp万年历还是要更胜一筹,这也是业界公认的。
确实,PP复杂款能做的轻薄,又如此多样化,表王的格调
回复
redlakenac
redlakenac 白银表友 认证表主 36楼
钟表机械技术感觉怀表阶段就都研究透了,现代就是搞搞新材料了。 其他玩的都是炒作历史 品牌 故事 二级市场了……没啥谁比谁高的。
回复
dukeyli
dukeyli 论坛名人 认证表主 37楼
进来学习到不少知识。
回复
发回帖