>
论坛
>
帖子详情
搜索
登录
首页
资讯
查腕表
论坛
作业
排行榜
珠宝
明星
查珠宝
对比
机芯
专卖店
劳力士论坛
劳力士7135机芯的技术革新
愤怒的史迪仔
楼主
白银表友
关注
请各位大佬们探讨一下7135机芯的双擒纵轮和陶瓷摆轮轴的对于机芯运行的改良与意义
相关推荐
大家看看这个是不是骗子
广大表友,请支招
沉入大海四年的劳力士潜航者,失而复得
中网和劳力士
全部回复
只看楼主
Rolex1905
皇冠表友
1
http://geneva.xbiao.com/20250401/81472.html
Rolex1905
皇冠表友
看这个文章即可,里面有新机芯介绍。
愤怒的史迪仔
楼主
白银表友
这个网址找不到,是不是打错了
Rolex1905
皇冠表友
本帖最后由 Rolex1905 于 2025-4-3 10:39 编辑
直接点击链接就能进文章啊!要不论坛搜索这个文章看一下吧。
桔梗店BOSS315
白银表友
1
没啥要研究的,就是把1908的机芯稍改一下,塞进陆使里,这玩意儿外观看着还过得去,就是土豆皇家更精致点,机芯我觉得不太耐用,后期保养成本估计比31和32系的要高。
XB_GRWsVQ1v
白银表友
31永远的神
5066f用户
超级版主
1
来看大佬们的解释 来学习下!
Elsie537
白银表友
1
我来了,我懂钟表原理,有兴趣的可以看我之前的帖子。
关于这个新擒纵,懒得看我下面喷它的,可以看SJX的介绍。
https://watchesbysjx.com/2025/04/rolex-land-dweller-7135-dynapulse.html
来,下面,我给大家简单归纳一下。
就是说200多年前,擒纵有多种解决方案。其中一个是这次劳力士拿出来的方式,原名叫自然擒纵。这个解决方案需要两个棘轮才能工作,而且原理上仍然是需要来回碰撞换向的。后来只需要一个棘轮的杠杆式因为结构简单装配轻松,还更紧凑,于是一统天下。长期以来,多数主流钟表品牌和机芯厂对这个擒纵方式的看法是,一个已经被证明了毫无价值的落伍设计,理想和现实巨大差距的活样本。所以也没人愿意再折腾这个已经判了死刑的古早方案。
突然有一天,劳力士总部觉得需要想新的噱头来坑劳粉了。那怎么办,目前没有足够的噱头了,硅游丝啊超高频啊都被人用过了,宝玑的磁悬浮摆轮专利还没过期,不好抄袭。诶,200多年前不是有个残废设计么?咱们给他用现代的CNC加工出来装上吧,就说是最新高科技。说干就干,大家看到这东西了。
说实话,什么节省能量啊降低磨损啊,都是商业宣传。硅游丝 硅擒纵叉 硅擒纵棘轮 这三件套一样可以实现完全一样的目的,而且更节省空间。劳力士已经进入了黔驴技穷模式,咬打火机。
Rolex1905
皇冠表友
感谢分享!硅材质肯定是不耐磨的,还有那个白色的陶瓷件,耐磨度也打一个问号。我还是喜欢传统的金属配件。
Elsie537
白银表友
1
其实吧,不论是陶瓷件还是金属件,你去修的时候,他们都是直接看到磨损到一定地步了,直接给你换个零件。
以擒纵叉为例,大家都知道之前天梭特别爱用的那个聚酯的叉子吧,那个就是保养的时候直接换叉子,甚至我听说状态不好的话直接机芯整体更换……传统擒纵叉的话,也可以更换尖端部的人造红宝石。
摆轮轴的那个白色陶瓷件,有个坑,就是它自己倒是不磨损了,然后它太硬了,攻击性强,会磨损铜摆轮的底座那边,最后换摆轮的成本比传统的换摆轮轴的成本还高,我这不是吓唬大家啊。
最近这些年劳力士感觉有点癫狂……
桔梗店BOSS315
白银表友
有道理,而且我觉得硅材料和陶瓷虽然理论上更耐磨,但实际使用情况可能还是非磁性金属之类的耐用些。
Rolex1905
皇冠表友
1
以后就是直接换了,又赚一笔零件费。劳力士割韭菜能力真的太强了。以前的金属零件还能修一下,这样大规模用硅材料,陶瓷件,想修都不可能了。劳力士已经不是以前的那个劳力士了。像31机芯一样耐用的机芯真的已经成为过去。
Elsie537
白银表友
1
实际操作上,除了材质本身是否耐磨以外,是否方便更换,是否方便运输储存,也是一个问题,而且和这个材质的零件相接触的其他零件的情况,也要考虑。否则,你把A零件做的特别硬,然后和A零件咬合的B零件还是传统的强度,很可能A零件就会把B零件干废,所谓的 攻击性。
Elsie537
白银表友
1
劳力士这个一套零件,因为是全硅的,所以理论上确实没有修理的可能性了,只能换零件。这就要求劳力士向消费者保证,他会永远保持供给。这个有点微妙。我偶尔也会买vintage,60年代的手表。那个时代的手表,都是金属件,万一哪个零件实实在在是不行了,vintage表行的人都能给你找来工坊的工匠给你敲一个出来换上,比如古董IWC的啄木鸟上链的部分,基本没有哪一块还是60年代的原装零件了。
当然,同样的,这个话题适用于所有用了硅零件的厂家。这个只能指望厂家的良心了。劳力士其实是瑞士厂家里非常年轻的一家,和很多200年老厂相比,其实并没有经历过起起伏伏潮起潮落,你不好说他后面万一要是走了下坡路,会怎么干。
Rolex1905
皇冠表友
完全同意!金属零件我记得基本都是黄铜材料加工的。即使几十年后原厂件完全没有,有实力的维修师都能再做一个零件。但硅材料维修师很难做出来,因为修表室应该没有光刻机。这玩意坏了只能买原厂件。但30年后劳服还能买到7135的硅材料配件吗?确实要打一个问号。这玩意还是让有钱人买吧。我还是老老实实玩金属机芯。我自己还有天梭石英表,ETA805.112机芯,就是零砖的塑料机芯。前几天查23年已经停产了。也就是说我现在的天梭石英已经戴了11年了,哪天机芯不走了只能扔了。硅零件也是如此。指不定哪天停产了。陆使型要是卖的不好,估计也会早停产。到时候零件都不会有太多,32机芯好歹保有量很多,7135这种机芯实在是太冷门了。我是真的不太看好这机芯。
Elsie537
白银表友
石英机芯,也分两路,一路是大部分为金属零件的,可以拆解洗油的旗舰产品,另一路是不可维护的一次性的工业产品,基本纯塑料,ZERO Rubies。
前者一般可以战斗几十年,目前最初期的石英表都还在走,因为当初的石英表是高级货,大多都是金属坨子,能维护的那种。现代的,只有少数几家还在做这种高端石英表了,GP,GS,PP,JLC,这样。塑料石英机芯如果故障了,基本就是换新的。机芯停产了的话,就会给你找找看有没有同尺寸的,并且指针轴径一样的(不然指针装不上去),给你换上去,没有的话,这块表就算是逝世了。
非黄铜零件的话,目前硅游丝的话,因为其广泛的应用,未来可能成为钟表的标配,所以配件应该不是问题。但是硅擒纵叉硅擒纵轮这一套,就不好说了,毕竟这目前看不出成为业界标配的趋势。如果劳力士没有良心的话(实际上作为劳黑,我当然认为他家只认钱,没良心可言),那后面就是个大坑。
不说别的,我就问一句话,各位,可曾还记得,真力时的那个Inventor?振频12万9600次的超绝高精度——理论上。这东西设计的时候,理论上优势很多,然后出了一批表,就没有然后了,真力时官方甚至都不想提,你官网几乎找不到它了。殷鉴不远啊!
Rolex1905
皇冠表友
哈哈,感谢科普。我的天梭石英机芯纯塑料的,目前走11年了,还能走。哪天坏了也不打算用了,当时2400多买的,坏了也不心疼。您说的对,硅游丝还能有配件,因为保有量多,其他的那就不好说。我预测这机芯10年内会消失,就看它销量如何了。卖的不好马上停产。只能看劳力士以后的良心了,看硅零件还能留多久。今天太感谢了,真的学到了很多新东西👍
PetitLancy
白银表友
哈哈,仔细读完解毒了,本来还想等陆使黄金版的,感觉蛮轻薄好看。
目前看看还是128238最实惠😅
Elsie537
白银表友
铂金版本的陆使这个定价实在是太不靠谱了,原因也很简单,铂金的价格是黄金的一半,它就算是Pt950,其实成本也比Ag750低……而且它这个定价已经和AP RO全金看齐了。AP再拉胯,打磨也是劳力士望尘莫及的水平。当然了,AP机芯走时确实是拉胯到没眼看……
我建议所有劳粉继续DD DJ狗牙圈就行,起码性价比,要比这个陆使强多了。
Elsie537
白银表友
铂金版本的陆使这个定价实在是太不靠谱了,原因也很简单,铂金的价格是黄金的一半,它就算是Pt950,其实成本也比Ag750低……而且它这个定价已经和AP RO全金看齐了。AP再拉胯,打磨也是劳力士望尘莫及的水平。当然了,AP机芯走时确实是拉胯到没眼看……
我建议所有劳粉继续DD DJ狗牙圈就行,起码性价比,要比这个陆使强多了。
Elsie537
白银表友
铂金版本的陆使这个定价实在是太不靠谱了,原因也很简单,铂金的价格是黄金的一半,它就算是Pt950,其实成本也比Ag750低……而且它这个定价已经和AP RO全金看齐了。AP再拉胯,打磨也是劳力士望尘莫及的水平。当然了,AP机芯走时确实是拉胯到没眼看……
我建议所有劳粉继续DD DJ狗牙圈就行,起码性价比,要比这个陆使强多了。
Elsie537
白银表友
铂金版本的陆使这个定价实在是太不靠谱了,原因也很简单,铂金的价格是黄金的一半,它就算是Pt950,其实成本也比Ag750低……而且它这个定价已经和AP RO全金看齐了。AP再拉胯,打磨也是劳力士望尘莫及的水平。当然了,AP机芯走时确实是拉胯到没眼看……
我建议所有劳粉继续DD DJ狗牙圈就行,起码性价比,要比这个陆使强多了。
Elsie537
白银表友
铂金版本的陆使这个定价实在是太不靠谱了,原因也很简单,铂金的价格是黄金的一半,它就算是Pt950,其实成本也比Ag750低……而且它这个定价已经和AP RO全金看齐了。AP再拉胯,打磨也是劳力士望尘莫及的水平。当然了,AP机芯走时确实是拉胯到没眼看……
我建议所有劳粉继续DD DJ狗牙圈就行,起码性价比,要比这个陆使强多了。
Wisn
皇冠表友
我之前还真没注意过铂金材料的价格。因为铂金表普遍都比黄金表贵,所以下意识以为铂金比黄金贵。真是万恶的资本!我又着了道了😂
Elsie537
白银表友
1
其实不光是劳力士,所有的钟表品牌都在玩这个Pt950陷阱,听上去铂金也是贵金属,然后你看还是950的哦,更重哦,卖更贵也是应该的哦。
然后其实你仔细一看,铂金价格比黄金差远了……
Rolex1905
皇冠表友
买18K黄金就行,跑路的时候还是黄金好使。
Wisn
皇冠表友
真是稍不注意就要踩坑啊,我也认真考虑去买块大金表吧。话说黄金、玫瑰金、白金等,只要是18k的,颜色差异就是混进去的其它合金配方不一样吧?
Elsie537
白银表友
首先,我个人其实还是建议黄金(广义),而不是铂金。毕竟金子这东西的地位是人类历史绑定过来的,短期内不可动摇。
然后,合金,只要都是18k,首先里面黄金的含量比例是确定的(75%),YG RG WG都一样。颜色就是掺进去的剩下那25%的材料和比例不一样。
常见的配比如下:
18K YG 是 12.5% 白银,12.5% 黄铜。
18K RG 是 5% 白银,20% 黄铜。
18K WG 是 12.5% 白银, 12.5% 钯金 或者 5% 白银,20% 钯金。
所以实际上从成本上来说,WG是最贵的,没有之一,因为掺入的其他金属材料也都是高价贵金属(白银 钯金)。
钯金和铂金基本同价,只不过钯金主要是工业特殊用途多一些,大家见得不多,之前肖邦和PF有出过一批钯金表壳的表款。
Wisn
皇冠表友
话说白金表我还真有。我还拿去和劳的白金对比了下
Elsie537
白银表友
如果你只看制造和原料成本,白金是最高的,而且白金为了防止日久变色,需要的工艺要求也是最高的。
你这个是亨利慕时的那个吧,自动的,21600振动。
Wisn
皇冠表友
对的,H moser。 价格和劳的白金款差不多,做工要细不少。不过我感觉机芯容易受磁,已经消磁过两次了。
Elsie537
白银表友
如果要看工艺性,那说实话,劳力士的工艺性就没眼看,你买过更高级的品牌后,再看劳力士,肯定觉得糙,只有没买过比劳力士更高级的钟表的人才会误以为劳力士很精致……至于机芯受磁,想开点,反正买个消磁器也没多少钱,对吧,哈哈
闪电匕首
中级表友
1
主要是为了将来维修保养更方便,直接换零件即可。
Elsie537
白银表友
这就逗乐了。请问,目前的瑞士杠杆式的擒纵系统,零件数更少,使用了200年了,维修保养不方便么?不能直接换零件吗?
XB_GRWsVQ1v
白银表友
噱头 还是噱头 机械表的巅峰在31机芯时代就已经达到了
闪电匕首
中级表友
日本待久了思维方式变得与众不同😏😏😏
Rolex1905
皇冠表友
劳力士的巅峰时刻永远留给了3135了。后来的机芯一言难尽,也就迪通拿的机芯还好一些。
Elsie537
白银表友
我是懂钟表原理的,我有全套修表工具,便宜表我都是自己上,自己修。
所以我跟你说,它这个擒纵,设计上问题多多,是作大死,就是理论上有5%的潜在好处,使用上有50%的坏处,这样。最近一次我看到有实际价值的擒纵机构的创新改进,是宝玑的那个磁悬浮摆轮……
Elsie537
白银表友
32系机芯那个奇葩设计,导致的磨损问题,我觉得劳力士区的老油条人人皆知了吧,我就不再膈应大家一次了。
最近的劳力士,就是各种咬打火机的设计,我其实也不理解它为啥要这样。31系适当改进一些缺点,适当导入一些现代材质和加工工艺,就够了,用更大一点更新材质的发条,一样能延长能储,所以我也不理解32的意义在哪里。
XB_GRWsVQ1v
白银表友
可能现在太多人只喜欢买个logo当首饰戴 对机芯什么的毫不在意 😂
Elsie537
白银表友
那我建议买个实心的金坨子,有个假的表盘就行。实心金坨子可能还更保值一些。
努力稳银纸买Rolex
论坛名人
1
感谢分享
CZA
白银表友
1
如果硅擒纵如此不堪为什么宝玑在用?
Elsie537
白银表友
1
宝玑用的是硅游丝,不是硅擒纵。你这个属于地图炮。
CZA
白银表友
宝玑有硅擒纵吧?我看修表直播看过,说一个硅擒纵叉就要一只浪琴的价格
Elsie537
白银表友
我又去查了一下,他家是混合的情况。
大多数大家能见到的宝玑量产机芯上,都是传统的擒纵叉擒纵轮,配硅游丝,宝珀FP1150改的机芯,上一代TypeXX上的计时机芯, tradition那一种正透镂空机芯,这些我可以负责任的说,都是传统的擒纵系,只有游丝是硅。
5177上面那个,是个奇怪的例子,它的擒纵棘轮和擒纵叉是硅的,但是擒纵叉的凸起部又是镶嵌的两个红宝石。
硅擒纵并没有那么贵,换起来也没有那么严重,我举个例子,真力时的3600机芯(400中改),后期生产的Elite670机芯,JLC最近的能储改成70小时的899系,都是传统游丝,配硅擒纵叉硅擒纵棘轮。一般都是磨损了就保养的时候换一套,并不会跟你特意多要钱。
zedead
版主
777的硅擒纵其实问题不小,所以这机芯也没大面积用,Lemania自己做的新东西真是不行,宝玑大部分的东西还是基于FP在做。而且宝玑本就没什么产量,出了问题愿意反馈的就更少了,何况这种慢性问题
Elsie537
白银表友
777那个机芯,本身存在的意义我就有点蒙,完全没必要和宝珀搞两套。然后它那个硅擒纵叉确实是一个罕见的方案,是硅叉子上装红宝石。
别家,要么就是树脂的(天梭),每次保养直接换叉子甚至换整个机芯(毕竟便宜);要么就是传统的金属擒纵叉上装宝石,保证强度;或者就是彻底整个零件都是硅的,JLC和LVMH集团都是如此。硅擒纵叉和擒纵棘轮,这一套,你要是用,最好一起都用,两个硅零件互相碰撞,不至于明显的谁克谁。你上一个红宝石的擒纵叉尖端,那硅擒纵棘轮估计扛不住。
zedead
版主
1
噱头肯定是噱头,总要有高利润涨价增长点,不过机械表玩的就是噱头,用复杂过时的东西实现简单的事就是奢侈品的卖点,就看劳能不能把自然擒纵做到无限接近杠杆擒纵的稳定性了
展开更多评论
直接点击链接就能进文章啊!要不论坛搜索这个文章看一下吧。
关于这个新擒纵,懒得看我下面喷它的,可以看SJX的介绍。
https://watchesbysjx.com/2025/04/rolex-land-dweller-7135-dynapulse.html
来,下面,我给大家简单归纳一下。
就是说200多年前,擒纵有多种解决方案。其中一个是这次劳力士拿出来的方式,原名叫自然擒纵。这个解决方案需要两个棘轮才能工作,而且原理上仍然是需要来回碰撞换向的。后来只需要一个棘轮的杠杆式因为结构简单装配轻松,还更紧凑,于是一统天下。长期以来,多数主流钟表品牌和机芯厂对这个擒纵方式的看法是,一个已经被证明了毫无价值的落伍设计,理想和现实巨大差距的活样本。所以也没人愿意再折腾这个已经判了死刑的古早方案。
突然有一天,劳力士总部觉得需要想新的噱头来坑劳粉了。那怎么办,目前没有足够的噱头了,硅游丝啊超高频啊都被人用过了,宝玑的磁悬浮摆轮专利还没过期,不好抄袭。诶,200多年前不是有个残废设计么?咱们给他用现代的CNC加工出来装上吧,就说是最新高科技。说干就干,大家看到这东西了。
说实话,什么节省能量啊降低磨损啊,都是商业宣传。硅游丝 硅擒纵叉 硅擒纵棘轮 这三件套一样可以实现完全一样的目的,而且更节省空间。劳力士已经进入了黔驴技穷模式,咬打火机。
其实吧,不论是陶瓷件还是金属件,你去修的时候,他们都是直接看到磨损到一定地步了,直接给你换个零件。
以擒纵叉为例,大家都知道之前天梭特别爱用的那个聚酯的叉子吧,那个就是保养的时候直接换叉子,甚至我听说状态不好的话直接机芯整体更换……传统擒纵叉的话,也可以更换尖端部的人造红宝石。
摆轮轴的那个白色陶瓷件,有个坑,就是它自己倒是不磨损了,然后它太硬了,攻击性强,会磨损铜摆轮的底座那边,最后换摆轮的成本比传统的换摆轮轴的成本还高,我这不是吓唬大家啊。
最近这些年劳力士感觉有点癫狂……
实际操作上,除了材质本身是否耐磨以外,是否方便更换,是否方便运输储存,也是一个问题,而且和这个材质的零件相接触的其他零件的情况,也要考虑。否则,你把A零件做的特别硬,然后和A零件咬合的B零件还是传统的强度,很可能A零件就会把B零件干废,所谓的 攻击性。
劳力士这个一套零件,因为是全硅的,所以理论上确实没有修理的可能性了,只能换零件。这就要求劳力士向消费者保证,他会永远保持供给。这个有点微妙。我偶尔也会买vintage,60年代的手表。那个时代的手表,都是金属件,万一哪个零件实实在在是不行了,vintage表行的人都能给你找来工坊的工匠给你敲一个出来换上,比如古董IWC的啄木鸟上链的部分,基本没有哪一块还是60年代的原装零件了。
当然,同样的,这个话题适用于所有用了硅零件的厂家。这个只能指望厂家的良心了。劳力士其实是瑞士厂家里非常年轻的一家,和很多200年老厂相比,其实并没有经历过起起伏伏潮起潮落,你不好说他后面万一要是走了下坡路,会怎么干。
石英机芯,也分两路,一路是大部分为金属零件的,可以拆解洗油的旗舰产品,另一路是不可维护的一次性的工业产品,基本纯塑料,ZERO Rubies。
前者一般可以战斗几十年,目前最初期的石英表都还在走,因为当初的石英表是高级货,大多都是金属坨子,能维护的那种。现代的,只有少数几家还在做这种高端石英表了,GP,GS,PP,JLC,这样。塑料石英机芯如果故障了,基本就是换新的。机芯停产了的话,就会给你找找看有没有同尺寸的,并且指针轴径一样的(不然指针装不上去),给你换上去,没有的话,这块表就算是逝世了。
非黄铜零件的话,目前硅游丝的话,因为其广泛的应用,未来可能成为钟表的标配,所以配件应该不是问题。但是硅擒纵叉硅擒纵轮这一套,就不好说了,毕竟这目前看不出成为业界标配的趋势。如果劳力士没有良心的话(实际上作为劳黑,我当然认为他家只认钱,没良心可言),那后面就是个大坑。
不说别的,我就问一句话,各位,可曾还记得,真力时的那个Inventor?振频12万9600次的超绝高精度——理论上。这东西设计的时候,理论上优势很多,然后出了一批表,就没有然后了,真力时官方甚至都不想提,你官网几乎找不到它了。殷鉴不远啊!
目前看看还是128238最实惠😅
铂金版本的陆使这个定价实在是太不靠谱了,原因也很简单,铂金的价格是黄金的一半,它就算是Pt950,其实成本也比Ag750低……而且它这个定价已经和AP RO全金看齐了。AP再拉胯,打磨也是劳力士望尘莫及的水平。当然了,AP机芯走时确实是拉胯到没眼看……
我建议所有劳粉继续DD DJ狗牙圈就行,起码性价比,要比这个陆使强多了。
铂金版本的陆使这个定价实在是太不靠谱了,原因也很简单,铂金的价格是黄金的一半,它就算是Pt950,其实成本也比Ag750低……而且它这个定价已经和AP RO全金看齐了。AP再拉胯,打磨也是劳力士望尘莫及的水平。当然了,AP机芯走时确实是拉胯到没眼看……
我建议所有劳粉继续DD DJ狗牙圈就行,起码性价比,要比这个陆使强多了。
铂金版本的陆使这个定价实在是太不靠谱了,原因也很简单,铂金的价格是黄金的一半,它就算是Pt950,其实成本也比Ag750低……而且它这个定价已经和AP RO全金看齐了。AP再拉胯,打磨也是劳力士望尘莫及的水平。当然了,AP机芯走时确实是拉胯到没眼看……
我建议所有劳粉继续DD DJ狗牙圈就行,起码性价比,要比这个陆使强多了。
铂金版本的陆使这个定价实在是太不靠谱了,原因也很简单,铂金的价格是黄金的一半,它就算是Pt950,其实成本也比Ag750低……而且它这个定价已经和AP RO全金看齐了。AP再拉胯,打磨也是劳力士望尘莫及的水平。当然了,AP机芯走时确实是拉胯到没眼看……
我建议所有劳粉继续DD DJ狗牙圈就行,起码性价比,要比这个陆使强多了。
铂金版本的陆使这个定价实在是太不靠谱了,原因也很简单,铂金的价格是黄金的一半,它就算是Pt950,其实成本也比Ag750低……而且它这个定价已经和AP RO全金看齐了。AP再拉胯,打磨也是劳力士望尘莫及的水平。当然了,AP机芯走时确实是拉胯到没眼看……
我建议所有劳粉继续DD DJ狗牙圈就行,起码性价比,要比这个陆使强多了。
其实不光是劳力士,所有的钟表品牌都在玩这个Pt950陷阱,听上去铂金也是贵金属,然后你看还是950的哦,更重哦,卖更贵也是应该的哦。
然后其实你仔细一看,铂金价格比黄金差远了……
买18K黄金就行,跑路的时候还是黄金好使。
首先,我个人其实还是建议黄金(广义),而不是铂金。毕竟金子这东西的地位是人类历史绑定过来的,短期内不可动摇。
然后,合金,只要都是18k,首先里面黄金的含量比例是确定的(75%),YG RG WG都一样。颜色就是掺进去的剩下那25%的材料和比例不一样。
常见的配比如下:
18K YG 是 12.5% 白银,12.5% 黄铜。
18K RG 是 5% 白银,20% 黄铜。
18K WG 是 12.5% 白银, 12.5% 钯金 或者 5% 白银,20% 钯金。
所以实际上从成本上来说,WG是最贵的,没有之一,因为掺入的其他金属材料也都是高价贵金属(白银 钯金)。
钯金和铂金基本同价,只不过钯金主要是工业特殊用途多一些,大家见得不多,之前肖邦和PF有出过一批钯金表壳的表款。
如果你只看制造和原料成本,白金是最高的,而且白金为了防止日久变色,需要的工艺要求也是最高的。
你这个是亨利慕时的那个吧,自动的,21600振动。
如果要看工艺性,那说实话,劳力士的工艺性就没眼看,你买过更高级的品牌后,再看劳力士,肯定觉得糙,只有没买过比劳力士更高级的钟表的人才会误以为劳力士很精致……至于机芯受磁,想开点,反正买个消磁器也没多少钱,对吧,哈哈
这就逗乐了。请问,目前的瑞士杠杆式的擒纵系统,零件数更少,使用了200年了,维修保养不方便么?不能直接换零件吗?
我是懂钟表原理的,我有全套修表工具,便宜表我都是自己上,自己修。
所以我跟你说,它这个擒纵,设计上问题多多,是作大死,就是理论上有5%的潜在好处,使用上有50%的坏处,这样。最近一次我看到有实际价值的擒纵机构的创新改进,是宝玑的那个磁悬浮摆轮……
32系机芯那个奇葩设计,导致的磨损问题,我觉得劳力士区的老油条人人皆知了吧,我就不再膈应大家一次了。
最近的劳力士,就是各种咬打火机的设计,我其实也不理解它为啥要这样。31系适当改进一些缺点,适当导入一些现代材质和加工工艺,就够了,用更大一点更新材质的发条,一样能延长能储,所以我也不理解32的意义在哪里。
那我建议买个实心的金坨子,有个假的表盘就行。实心金坨子可能还更保值一些。
宝玑用的是硅游丝,不是硅擒纵。你这个属于地图炮。
我又去查了一下,他家是混合的情况。
大多数大家能见到的宝玑量产机芯上,都是传统的擒纵叉擒纵轮,配硅游丝,宝珀FP1150改的机芯,上一代TypeXX上的计时机芯, tradition那一种正透镂空机芯,这些我可以负责任的说,都是传统的擒纵系,只有游丝是硅。
5177上面那个,是个奇怪的例子,它的擒纵棘轮和擒纵叉是硅的,但是擒纵叉的凸起部又是镶嵌的两个红宝石。
硅擒纵并没有那么贵,换起来也没有那么严重,我举个例子,真力时的3600机芯(400中改),后期生产的Elite670机芯,JLC最近的能储改成70小时的899系,都是传统游丝,配硅擒纵叉硅擒纵棘轮。一般都是磨损了就保养的时候换一套,并不会跟你特意多要钱。
777的硅擒纵其实问题不小,所以这机芯也没大面积用,Lemania自己做的新东西真是不行,宝玑大部分的东西还是基于FP在做。而且宝玑本就没什么产量,出了问题愿意反馈的就更少了,何况这种慢性问题
777那个机芯,本身存在的意义我就有点蒙,完全没必要和宝珀搞两套。然后它那个硅擒纵叉确实是一个罕见的方案,是硅叉子上装红宝石。
别家,要么就是树脂的(天梭),每次保养直接换叉子甚至换整个机芯(毕竟便宜);要么就是传统的金属擒纵叉上装宝石,保证强度;或者就是彻底整个零件都是硅的,JLC和LVMH集团都是如此。硅擒纵叉和擒纵棘轮,这一套,你要是用,最好一起都用,两个硅零件互相碰撞,不至于明显的谁克谁。你上一个红宝石的擒纵叉尖端,那硅擒纵棘轮估计扛不住。