请问_百达翡丽社区|腕表之家触屏版

好同学 初级表友沙发

2014-05-18 21:22

后者当然好一些

lucidream 注册新人板凳

2014-05-18 22:32

前者是陀飞轮啊

justincbi 白银表友地板

2014-05-18 22:51

pp无疑

贤惠的刘欢乐 注册新人 5楼

2014-05-18 22:54

感觉积家的更霸气

小木头Oliver 论坛名人认证表主 6楼

2014-05-18 23:12

毫无疑问，绝对百达翡丽，陀飞轮外置真是对腕表的玷污。年历与计时的搭配，外加铂金和方钻，找不到第二个品牌有这样的搭配。

losingtone 初级表友 7楼

2014-05-19 00:20

引用:
小木头Oliver 发表于 2014-5-18 23:12
毫无疑问，绝对百达翡丽，陀飞轮外置真是对腕表的玷污。年历与计时的搭配，外加铂金和方钻，找不到第二个品 ...

陀飞轮外置是对腕表的玷污，此言差矣

贤惠的刘欢乐 注册新人 8楼

2014-05-19 00:29

楼上为什么说托飞轮外置是对腕表的玷污呢

losingtone 初级表友 9楼

2014-05-19 00:35

引用:
小木头Oliver 发表于 2014-5-18 23:12
毫无疑问，绝对百达翡丽，陀飞轮外置真是对腕表的玷污。年历与计时的搭配，外加铂金和方钻，找不到第二个品 ...

宝玑先生研制的第一支陀飞轮就是外置结构，后来陀飞轮外置一直成为正统，ＰＰ认为陀飞轮外置会受阳光影响，所以改为内置反而可以说是某一种“离经叛道”。现在您却说陀飞轮外置是对腕表的侮辱，我怎么听都有一种“劣币驱逐良币”的意思

losingtone 初级表友 10楼

2014-05-19 00:36

从保值程度来看，ＰＰ无疑