从总体累积误差来说，当然A表误差小。但B表更稳定，只要保养时调调快慢针，很容易到+4或者+3秒以内。A表就很难调校了。

路过学习

稳定是大前提。每天保持走快6秒，证明表很准，只需要调校一下，不要说天文台，日差1-2都有可能。至于A表就是不稳定，时快丶时慢就肯定不准，调校不了，不可能调准，可能要从新洗油丶安装或本身设计问题。A表既可以一天快丶一天慢，也可天天快丶天天慢，完全没有＂准确性＂。

引用:
爱表老上海no.1 发表于 2016-09-13 22:32
本人闲得无聊，于是将看不中精度的表洗油或精准校调，老瑞表倒能一年二年稳定，而老上海一年后必须再校调，这就是国表永远的软肋---不稳定哦！

听说国表的走时很受温度影响。

直观上，累积的误差是A小，然而对于制表意义上的“精准”肯定是B，英雄版主也说了，假设B表能保持每天6秒拿去售后调教下就能轻易达到天文台标准。
我们日常能轻易观测到的“精准”（accuracy）是指手表显示的时间和作为日常时间标准的“协调世界时（UTC）”的瞬时差。但作为机械意义上用来评价一块表工艺水平的“精准”（precision）更有分量的是“快慢稳定性”（rate stability），也就是在固定的时间长度内跳动的次数尽量一致。机械表要达到理想的稳定性，首先就需要让“调速器/振荡器（oscillator）”——游丝摆轮系统在不同的环境和位置下尽量稳定的往复运动，所以才有各种形状，各种材质，各种如雷贯耳的解决方案……
另外，一块表可能出场的时候从各种意义上都很准，但经过物流，展示，把玩，试戴，最后到表友手上精确性已经发生了极大的改变
说回AB表，B表拥有绝对意义上最佳的稳定性，所以B表在机械意义上是非常精准（precision）的，并且经过调整可以达到直观意义上非常令人满意的accuracy。
而A表，只能说直观意义上可能很accurate，也可能不，但它肯定不如B表precision，一定意义上，它的准确性不看表，看天。
以上是所拾的一点牙慧，希望没有说错的地方。
参考文章：https://www.hodinkee.com/article ... much-about-accuracy
https://www.hodinkee.com/article ... nyone-actually-care

楼上说得很有道理，这是准度（accuracy）与精度（precision）的差异。A表是（平均）准度高而精度低，即走时快慢不定；B表是精度高而准度较低。虽然经过时间积累，A表与正确时间的差异可能小于B表，但作为一个仪器B表无疑优于A表，因为其误差稳定可以通过计算来去除。对于任何仪器而言，精度都是准度的前提——一个测量结果飘忽不定的仪器蒙出来的结果是没有意义的。总结起来，B表比A表更为可靠。

从测量的角度来说，精度和精准度是有差别的。精度，指平均误差。精准度，指和真是点的接近度。通俗地讲，拿打靶举例子，排除人的因素单说枪。5发都是9环，高精度，高精准度。5发有10环有7环有9环，高精准度，低精度。5发都是8环，且都在基本同一个位置。高精度，地精准度。

等红灯打字，打了好多错别字，惭愧惭愧。